比较《唐雎不辱使命》与《唐雎说信陵君》的异同谢谢了 急用还有：《后出师表》中的“夫难平者”的平, "欲以长策取胜”的长策是什么意思？？ 回答下，谢谢哈~~
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 21:35:53
比较《唐雎不辱使命》与《唐雎说信陵君》的异同谢谢了 急用还有：《后出师表》中的“夫难平者”的平, "欲以长策取胜”的长策是什么意思？？ 回答下，谢谢哈~~
比较《唐雎不辱使命》与《唐雎说信陵君》的异同
谢谢了 急用
还有：《后出师表》中的“夫难平者”的平, "欲以长策取胜”的长策是什么意思？？ 回答下，谢谢哈~~
比较《唐雎不辱使命》与《唐雎说信陵君》的异同谢谢了 急用还有：《后出师表》中的“夫难平者”的平, "欲以长策取胜”的长策是什么意思？？ 回答下，谢谢哈~~
《唐雎说信陵君》和《唐雎不辱使命》异同:唐雎是一个有胆有识的谋臣.文中虽然只有他的两段话,却不难看出他对秦王的阴险狡诈是有认识的,如何应付也早已成竹在胸,因此,在这场面对面的交锋中,他不为秦王的谎言所动,也不为他的威胁所屈,始终处于主动的地位.当秦王以“轻寡人”相责难时,他立即坚决予以驳斥：“否,非若是也.”不仅如此,为了掌握斗争的主动权,他有意激怒秦王,以“虽千里不敢易也,岂直五百里哉”进一步揭穿秦王的骗局,表达维护国土的强硬立场.当秦王恼羞成怒,以“天子之怒,伏尸百万,流血千里”相威胁时,他毫不惊慌,而是以非凡的机锋转问秦王是否听说过“布衣之怒”,再就秦王的答话点出“士之怒”这个要害,然后慷慨陈辞,历数专诸、聂政、要离三个刺客,以“怀怒未发,休降于天”歌颂他们的壮举,在气势上完全压倒了对方.待到最后说出“若士必怒,伏尸二人,流血五步”,并且“挺剑而起”时,秦王就只剩下“长跪而谢之”一条退路了.这一场斗争,表现了唐雎的凛然正气和不畏强暴的布衣精神.
在文中,秦王骄横狂暴和阴险狡诈的形象也被刻画得很鲜明.他开始向安陵君提出“易地”要求时,就用了发号施令的口气,所谓“其许寡人”,就是一定要服从他,不得违抗,实际上是把一个明显的骗局强加于人,表现出十足的骄横.在会见唐雎时,劈头就是严厉的质问,而且不容对方分说,就立即炫耀起自己“灭韩亡魏”的武功来,透露出他完全可以用武力来吞并安陵的意思,但由于还想兜售“易地”的骗局,又虚情假意地称安陵君为“长者”,用“不错意”来麻痹对方,显得极其狡诈.这样软硬兼施之后,又进一步向唐雎施加压力,以所谓“逆寡人”“轻寡人”大兴问罪之辞.短短的几句话,其盛气凌人之态触目皆是.待到唐雎表示了“不易地”的强硬立场后,他不顾刚刚说过的好话,立即进行战争恫吓.但他错误地估计了这个小国使者的反抗程度,所以当唐雎反过来问他什么是“布衣之怒”时,他还说什么“免冠徒跣,以头抢地”,依然是一副骄态.直到最后唐雎“挺剑而起”,他才气焰顿减,“色挠”,“长跪而谢之”,并极力称颂唐雎的胆识.