马克思超越维特根斯坦两者的哲学有何不同?马克思的哲学怎么归类?维特根斯坦的哲学是唯心的吗?马克思是不是属于全面超越型的思想家?

马克思超越维特根斯坦两者的哲学有何不同?马克思的哲学怎么归类?维特根斯坦的哲学是唯心的吗?马克思是不是属于全面超越型的思想家?
马克思超越维特根斯坦
两者的哲学有何不同?马克思的哲学怎么归类?维特根斯坦的哲学是唯心的吗?马克思是不是属于全面超越型的思想家?

马克思超越维特根斯坦两者的哲学有何不同?马克思的哲学怎么归类?维特根斯坦的哲学是唯心的吗?马克思是不是属于全面超越型的思想家?
两者的哲学有何不同：前者是政治与经济的“杂种”,后者是语言与生活的产物.
马克思的哲学怎么归类,大致可以这样分：辩证唯物论.唯物辩证法.认识论.
维特根斯坦的哲学是唯心的吗?早期的维特根斯坦哲学和叔本华的哲学在某种程度上具有一致性,所以应该是,但是后来维特根斯则是走进了语言哲学的范畴,在本体论上与逻辑学死缠烂打,所以这个时候应该不算是唯心主义.至于是不是唯物主义的另一种体现,这就不好说了
马克思是不是属于全面超越型的思想家：肯定你不是,即使他在优秀,充其量也只能说他上同时代哲学家中地佼佼者,但是说他超越前人,这就是应该完全扯狗屁.如果说横向的对比是对某个人才华人格的认同,那么纵向对比这是一种偶像的盲目崇拜.只能说他在前人思想家的基础上有了某种程度的发展.

两者的哲学有何不同？自己看他们的原著。
马克思的哲学怎么归类？就是马克思主义和非马克思主义。
维特根斯坦的哲学是唯心的吗？不是，即使是，也不代表错误。
马克思是不是属于全面超越型的思想家？当然不是。但在近代影响大。能详细讲解者优先对维特根斯坦不是很熟。但你的问题问得都不好。...

全部展开

两者的哲学有何不同？自己看他们的原著。
马克思的哲学怎么归类？就是马克思主义和非马克思主义。
维特根斯坦的哲学是唯心的吗？不是，即使是，也不代表错误。
马克思是不是属于全面超越型的思想家？当然不是。但在近代影响大。

收起

查阅百科资料，维特根斯坦 的主要贡献是语言学方面，例如《逻辑哲学论》。
研究表明，逻辑上扩展之后，会导致确定性的丢失，这种情况下需要语言来帮助。
而马克思的，是斗争哲学。
两者的哲学有何不同？
两者是不同的领域
另：国外的哲学并不是以马克思为主的，不要【被】误导。
其它的，实在没兴趣来回答...

全部展开

查阅百科资料，维特根斯坦 的主要贡献是语言学方面，例如《逻辑哲学论》。
研究表明，逻辑上扩展之后，会导致确定性的丢失，这种情况下需要语言来帮助。
而马克思的，是斗争哲学。
两者的哲学有何不同？
两者是不同的领域
另：国外的哲学并不是以马克思为主的，不要【被】误导。
其它的，实在没兴趣来回答

收起