清朝那些皇帝值得人敬佩?康熙?乾隆?光绪?道光?这些都是我觉得不错的光绪和道光都有复兴清朝的理想的康熙和乾隆就不用说了,清朝最盛期就是他们弄的,那时外国哪敢欺负我们啊如果不是乾
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 04:54:32
清朝那些皇帝值得人敬佩?康熙?乾隆?光绪?道光?这些都是我觉得不错的光绪和道光都有复兴清朝的理想的康熙和乾隆就不用说了,清朝最盛期就是他们弄的,那时外国哪敢欺负我们啊如果不是乾
清朝那些皇帝值得人敬佩?康熙?乾隆?光绪?道光?这些都是我觉得不错的
光绪和道光都有复兴清朝的理想的
康熙和乾隆就不用说了,清朝最盛期就是他们弄的,那时外国哪敢欺负我们啊
如果不是乾隆末年不行,现在中国就是超级大国,小外国哪敢欺负我们啊
清朝那些皇帝值得人敬佩?康熙?乾隆?光绪?道光?这些都是我觉得不错的光绪和道光都有复兴清朝的理想的康熙和乾隆就不用说了,清朝最盛期就是他们弄的,那时外国哪敢欺负我们啊如果不是乾
首先说一下光绪皇帝,光绪是一个囚徒皇帝,一辈都是在慈禧的背影下生活,但是光绪皇帝却是一个值得我们尊敬的皇帝,他为了自己的梦想和对清朝的复兴付出了悲惨的代价,被囚禁在瀛台,过着生不如死的日子,就连太监都不太尊敬他.最后死在慈禧的手下砒霜中毒而死.在来说说道光皇帝,我的评价是平庸皇帝,但是道光是一个好皇帝,一生勤俭,惩治贪官,鞠躬尽瘁死而后已,但是当时的中国,是一个非常时期,而不是守成时期,道光是一个守成皇帝,不适合当时的时局,鸦片战争的失败,他并没有分析原因加以改正,而是选择了敷衍了事.凑活过日子.康熙皇帝应该说是清朝少有的圣主,也是一个少有崇拜西方文化的皇帝,但是康熙皇帝在位时期连年征战,劳民伤财,国库空虚,相继错过了政体改革的机会,为以后王朝的灭亡埋下了伏笔.乾隆皇帝,可以分为两个阶段来评价,前期,中期,创造了康乾盛世的最顶峰,但是乾隆确实一个自大,藐视西方文化的皇帝,闭关锁国,井底之蛙,跟不上历史发展的脚步,那个时候南方地区鸦片问题就已经开始出现严重的迹象但是并没有彻底的清除,照成了道光时期的鸦片战争,乾隆后期,政治腐败,买官卖官,以十全老人自居,重用和珅,大兴土木,劳民伤财,照成国内,起义不断,白莲教,等等 ,为嘉庆皇帝宫廷枪击事件埋下伏笔.客观的说中国在乾隆末期就已经开始走向没落了.清朝的皇帝没有昏君,没有暴君,相对的都是非常的勤政的皇帝,但是普遍资质不高.由于清朝是一个少数民族统治的王朝,汉族文化的破坏非常的严重,在加上清朝处于的时期非常的特殊,是封建社会向资本主义转型的时期,工业时代,蒸汽时代,但是清朝没与时俱进,最后落后就要挨打,客观的说直到现在中国也没有恢复元气.但是早晚中国还会像唐,宋 ,明 时期一样成为世界的霸主.