（完全竞争市场）小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 11:01:19
（完全竞争市场）小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
（完全竞争市场）小问题
完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对啊.还有消费者为什么也成了价格接受者 如果消费者不购买 厂商也只能被迫降价么 复制不要
（完全竞争市场）小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
首先要强调一点,完全竞争市场是不存在的,它只是一个假设出来的用于简化问题的模型.
完全竞争市场是一种商品完全相同、参与者足够多、无进出门槛、信息充分的市场.其中最远离现实的前提就是“信息充分”,这个前提意味着所有人都详细地了解市场上的一切,包括其他人手里有多少钱、产品成本是多少等.
下面回答你的问题.
关于“厂商是价格的接受者”.
两种理解方式：
其一、完全竞争市场中的价格已经是供方能接受的最低价格,再低的话一定会亏损.
这种提法有一个实例,就是所谓的“谷贱伤农”.
另一种理解方式是从博弈论的角度来看,比较不规范.
这种看法是认为如果一个供方个体首先降价,那么他可以大量出售商品,产生提价的决策,如果考虑单个攻击方手中商品有限的话,那么他可能会很快出清货物.同时,由于他降价了,导致其他供方个体失去客户,从而也降价,造成了价格战.长期看,这样的价格战必然会导致一部分供方个体离开市场,剩下的供方个体会重新接受一个平稳的价格.
这种观点可以概括如下：
完全竞争市场的稳态是所有供方接受一个价格,但会围绕这个稳态产生波动,而这种波动反过来又促成了前述稳态的稳定性.
关于“消费者是价格的接受者”.
对应上面的两种解释,第一种理解就是消费者已经知道目前的价格是最低的了,价格再低厂商就不肯卖了.
第二中解释就是厂商可以降价,但一段时间后价格肯定会回归到现在的水准.
不知道说的明不明白,尽管追问吧.