Who were the so-called guests invited to your party last night?这句话是不是一般过去式.另外我想问问 过去分词作定语 和 被动语态 的最大区别是什么?为什么有时候用过去分词不用被动语态,他们两个都有
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 10:19:00
Who were the so-called guests invited to your party last night?这句话是不是一般过去式.另外我想问问 过去分词作定语 和 被动语态 的最大区别是什么?为什么有时候用过去分词不用被动语态,他们两个都有
Who were the so-called guests invited to your party last night?这句话是不是一般过去式.
另外我想问问 过去分词作定语 和 被动语态 的最大区别是什么?为什么有时候用过去分词不用被动语态,他们两个都有被动的意思.我想是不是过去分词作定语时不受时态的限制,是修饰名词的.
Who were the so-called guests invited to your party last night?这句话是不是一般过去式.另外我想问问 过去分词作定语 和 被动语态 的最大区别是什么?为什么有时候用过去分词不用被动语态,他们两个都有
这句话是一般过去式.其实很容易区分的,过去分词做定语是修饰后面的名词,而被动语态是作句子的谓语,前面一定有Be的,就是be+P.P.的形式.其实关键是看所表达什么,如果想用简单句去表达,就用过去分词,这样可以简洁明了.如果用被动语态,后面往往要用上复合句.一句话,过去分词是为了使句子简单.过去分词不局限于修饰名词的,做状语也可以阿,主要是看你想表达什么意思,想用怎样的方法去表达.
是一般过去式的疑问句。
作定语用的过去分词相当于形容词,其逻辑主语就是它所修饰的名词.及物动词的过去分词作定语,既表被动又表完成;不及物动词的过去分词作定语,只表完成.
不是
是的:谁是那些昨晚被邀请参加你的party的所谓客人?
He was annoyed.
这句中的annoyed比较难区分,既可以是被动语态中的过去分词;也可以是形容词作表语。
希望对你有帮助