为什么望远镜能看到比较暗的星体,是不是望远镜奸商在骗我想买望远镜,是70060的,他说物镜是60MM,配目镜20MM,能看极限星等是10.9我觉得他说的话不真实因为70060的物镜焦距是700MM700MM/20MM=35倍这
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 18:22:39
为什么望远镜能看到比较暗的星体,是不是望远镜奸商在骗我想买望远镜,是70060的,他说物镜是60MM,配目镜20MM,能看极限星等是10.9我觉得他说的话不真实因为70060的物镜焦距是700MM700MM/20MM=35倍这
为什么望远镜能看到比较暗的星体,是不是望远镜奸商在骗我
想买望远镜,是70060的,他说物镜是60MM,配目镜20MM,能看极限星等是10.9
我觉得他说的话不真实
因为70060的物镜焦距是700MM
700MM/20MM=35倍
这个35倍,应该是成象边长放大35,成象面积那就是应该是被放大 35X35=1225倍
口径60MM的望远镜,进光量应该是眼睛的100倍左右
进光100倍,但放大1225倍,这样,应该是看到的物象,比肉眼看的要暗,肉眼能看到的星星,用它都未必能看到
我是这样想的,不知我的理论对不对.我怀疑奸商在骗我
为什么望远镜能看到比较暗的星体,是不是望远镜奸商在骗我想买望远镜,是70060的,他说物镜是60MM,配目镜20MM,能看极限星等是10.9我觉得他说的话不真实因为70060的物镜焦距是700MM700MM/20MM=35倍这
望远镜的极限星等和放大率是无关的,只和口径有关.
恒星里我们过于遥远,所以我们看到的几乎永远都是一个点.所以放大率是不影响的.
你可以和肉眼比较.瞳孔直径约6mm,你的物镜是60mm,是十倍,面积100倍.那么理论上你的望远镜应该可以看到1/100肉眼极限亮度的天体.每5等星相差100倍.以肉眼极限星等约6等计,望远镜极限星等就是约11等.
卖家没有骗你,这是一个理论数字,当然实际情况还要结合观测地的环境等诸多因素.
理论不对。
计算没有错误但是要考虑实际情况。
一般我们观测的是点源，那么它不会被放大，因为放大后还是一个点，所以亮度按照计算是肉眼的100倍。
如果你观测的是土星、月亮这种面源，按照你的算法，“单位面积的亮度”确实降低了，但是由于这种目标本身很亮，你不会因为“单位面积亮度”降低而看不到他，另一方面，由于面积被放大，你看到的总亮度还是100倍。
实际上，极限星等10....
全部展开
理论不对。
计算没有错误但是要考虑实际情况。
一般我们观测的是点源，那么它不会被放大，因为放大后还是一个点，所以亮度按照计算是肉眼的100倍。
如果你观测的是土星、月亮这种面源，按照你的算法，“单位面积的亮度”确实降低了，但是由于这种目标本身很亮，你不会因为“单位面积亮度”降低而看不到他，另一方面，由于面积被放大，你看到的总亮度还是100倍。
实际上，极限星等10.9的意思是说，你到非常好的观测地点（比如珠峰大本营），在非常好的天气下，可以用它看到10.9等恒星。一般观测时根本达不到这些要求，很多时候只能看到8等左右，不过这也比肉眼强多了。不要因此怪奸商骗你，因为极限星等只是一个衡量望远镜能力的参数。
奸商没你想象的那么多，不信你问问老板，望远镜能看到多少等，如果他如实告诉你能看8到9等，就没有骗你。
收起
放大倍数不是成像的边长放大，而是整体面积放大。
集光能力100倍，放大35倍，怎麼会比肉眼看得暗呢？
是骗你的