"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 04:24:04
"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》

"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法
"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法

"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才"和《马说》叙述的观点是否想矛盾,谈谈你的看法
矛盾么?
马说讲政府(姑且这么叫)应该注意发掘人才,提拔人才;
龚先生讲政府不要摧残人才,限制人才.
两者都是爱才惜才,没什么矛盾之处.
可能是对“天公”的理解有偏离才让你感觉矛盾的吧.此处天公不单指老天爷,暗指上层当权者(也可当作是政府).不拘一格降人才其实是指政府当时的教育制度摧残了读书人,龚自珍希望政府能改变这种摧残限制读书人的政策.

并不矛盾,均值为劳宫穴是风雨如晦的政治空气紧张,学生的思维过于严格,韩国兄弟意味着封建制度的许多有才华的人怀才不遇,生命被埋葬,我个人觉得是不矛盾的

基本一致,都是要发掘人才

年轻的人才和年老的人才不矛盾呀,一个讲发现人才一个讲人才老了也不能丢弃,年轻有年轻的好处年老有年老的好处,不能舍弃一个要偏重另外一个的。所以不矛盾。