现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组?我认为二者的相似度很高.特区不止深圳一个,可以说“深圳这个特区”这样可以看成同位词组.烈士不止刘胡兰一位,既然

现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组?我认为二者的相似度很高.特区不止深圳一个,可以说“深圳这个特区”这样可以看成同位词组.烈士不止刘胡兰一位,既然
现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组?
我认为二者的相似度很高.特区不止深圳一个,可以说“深圳这个特区”这样可以看成同位词组.烈士不止刘胡兰一位,既然“刘胡兰烈士”可以看成同位词组为什么“深圳特区”就不行?

现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组?我认为二者的相似度很高.特区不止深圳一个,可以说“深圳这个特区”这样可以看成同位词组.烈士不止刘胡兰一位,既然
深圳是特区的限定成分,所以是偏正.深圳和特区属于不同的范畴.好比“面包店”一样,面包和商店是两个不同的聚合关系里的词.你可以换词看看：深圳特区,深圳人,深圳房价.插入成分看看：深圳经济特区,深圳战略特区.烈士在这里就是指刘胡兰,二者是属于同指一人,在同样的范畴下,换词看看：刘胡兰烈士,刘胡兰?插入成分：刘胡兰?烈士.
你这个有点意思,有些表示身份的是不是同位,还有待确定哈!如：吕叔湘老师,王伟医生,余则成同志,嘿嘿!同位还是偏正呢?有待确定.“烈士”毕竟不是个普遍的身份,还是比较清楚的