戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 19:32:13
戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?戊戌变法和辛亥革命都

戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?
戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?

戊戌变法和辛亥革命都未使中国获得独立和富强,结合当时的国情,说出他们探索的失败说明了什么?
大的潮流就是那个时代在帝国主义,封建主义以及官僚资本主义的压迫下根本就不可能成功.戊戌变法法发生在1898年,戊戌变法侵害了官僚资本家的利益,侵害了当时帝国主义在中国已经取得的利益,并且对当时的劳动人民的实际利益并不大.虽然有些进步人士,知识分子极力推崇戊戌变法实行君主立宪制,但是手里没有实权,并且帝国主义也不愿中国富强起来,而且也脱离了广大劳动群众,只是在知识分子之间进行交流,在当时的中国没有得到有力的支持,所以注定就是败了.这个阶段还处于救国图存的探索阶段.戊戌变法也告诉人民在中国实行君主立宪制是根本行不通的,必须实行革命彻底的断绝封建主义思想,官僚资本主义才能在积贫积弱的旧中国求得民主解放与国家的繁荣.辛亥革命发生在1911年的武昌起义按旧历属于辛亥年故称辛亥革命.这个时段的革命党人意志还不坚定,还对帝国主义抱有幻想,就更不用说对国内的封建势力所报的期望了,因此辛亥革命胜利的果实被以袁世凯为首的官僚资本主义窃取了.这个时期的革命人士还处于成长期,思想还不成熟,还没有深刻的认识到封建势力的顽固.但是辛亥革命毕竟打破了中国两千多年的封建主义,是民主和共和深入人心,还是取得了划时代的意义