为什么是正立的`?而实象是倒立的?为什么实象是倒立的,而虚象是正立的呢??

为什么是正立的`?而实象是倒立的?为什么实象是倒立的,而虚象是正立的呢??
为什么是正立的`?而实象是倒立的?
为什么实象是倒立的,而虚象是正立的呢??

为什么是正立的`?而实象是倒立的?为什么实象是倒立的,而虚象是正立的呢??
其实你作图就可以很清楚了.
先画一条线,就是主光轴.找到一个点(就是光心)画凸透镜.然后就确定焦距.
在左侧一倍焦距上或内画只蜡烛,画两束光线,都由蜡烛发出.一束先平行于主光轴经过凸透镜后变向经过右侧焦点,一束直接经过光心不变向.你会发现两束光线经过凸透镜后不会相交,即没有实象.所以只能把两条光线反向延长,交于凸透镜左侧的一点,这时是在主光轴上方,在蜡烛后面,过这点做条垂线,垂直于光轴,其实这条线段就可以看作蜡烛的象了,这时是虚象,是正立的.
反之,凡是在一倍焦距外按以上方法作图,两条光线可以相交于凸透镜右侧,即有实象,可在光屏上得到,因为在主光轴的下方,这时再作垂线,不就是倒立的吗?
你可以去尝试下.

这个问题很好,也很简单的,你作出所以的光路图,这样是为好比较,实象:他上面的入射光光路改变为像的下面了,而下面的入射光光路改变为像的上面了

其实实像也有正立的，虚像也有倒立的，比如说物体经两次平面镜成像后就有可能是倒立的虚像（潜望镜的变形情况），物体经两次凸透镜镜成像后就有可能是正立的实像。你的问题成立情况是对于凸透镜成一次像的情况或平面镜成像情况。像正立还是倒立要看光线会聚情况，用光路图法确认。...

全部展开

其实实像也有正立的，虚像也有倒立的，比如说物体经两次平面镜成像后就有可能是倒立的虚像（潜望镜的变形情况），物体经两次凸透镜镜成像后就有可能是正立的实像。你的问题成立情况是对于凸透镜成一次像的情况或平面镜成像情况。像正立还是倒立要看光线会聚情况，用光路图法确认。

收起