寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?如题,寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?

寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?如题,寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?
寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?
如题,寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?

寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?如题,寄情于山水是否体现了一种消极的人生态度?
不一定 看人了!
对于想做出一番事业却总是一无所成的人而言,寄情于山水是无奈的最后的选择.
对于比较洒脱的与世无争的人而言,寄情于山水是一种自己喜欢并享受的生活方式,对他来说就是积极的.
对于热爱大自然的人来说,寄情于山水就想画家寄情于书画,音乐家寄情于音乐,他们是在享受自己的乐趣,也是积极的!
任何事情都有不同的理解方式.比如我回答你的问题,即可能是我想得到你的分数,也可能是我想帮助你,还可能是我对这个问题感兴趣,也可能是都有的!
关键在于看该事物的这个人的心境!

我认为没有完全的绝对性。
1楼刚才已经说了
我要强调的是，我觉得寄情于山水是一种超脱，往往在自己心境最豁达或者最压抑的时候会超然于物外，将自己融于山水之间

要根据不同的时代背景来回答
在现代基本不可能存在这种心态的
如果是古人的话，那只是游乐

当然不是消极的了~

no 又好又坏

仁者乐山，智者乐水。我们的基因决定了人有动物性也有植物性，有的人寄情于山水，有的人寄情于工作，有的人寄情于人，总要有一个依托体其实没有什么区别，只是形式不同而已。人生态度的积极与否不应看他的形式，而应看他是否有一种向上的生活心态和对生活的感悟力。现在社会评价一个人老爱以他的社会附加值来作标准，却忽略了人的原精神：信仰 善 爱。...

全部展开

仁者乐山，智者乐水。我们的基因决定了人有动物性也有植物性，有的人寄情于山水，有的人寄情于工作，有的人寄情于人，总要有一个依托体其实没有什么区别，只是形式不同而已。人生态度的积极与否不应看他的形式，而应看他是否有一种向上的生活心态和对生活的感悟力。现在社会评价一个人老爱以他的社会附加值来作标准，却忽略了人的原精神：信仰 善 爱。

收起

看你是否心态积极了。做什么事体现不了消极不消极，如果你心态积极，就算是放松一下，也是可以的啦。