你如何看待人与动物的关系?A.密切 B.一般 C.无所为

你如何看待人与动物的关系?A.密切 B.一般 C.无所为
你如何看待人与动物的关系?A.密切 B.一般 C.无所为

你如何看待人与动物的关系?A.密切 B.一般 C.无所为
A
看看下面的资料,你会了解很多
人与动物关系已到最紧要关头
非典余悸未消,禽流感汹涌而至；猪链球菌仍在肆虐,皮肤炭疽疫情又现.据报道,近日沈阳突发皮肤炭疽疫情,截至8月5日下午十六时,沈阳市累计报告皮肤炭疽病例十二例,其中七例为确诊病例,已死亡一例.
稍稍留意一下就会发现,这四种疫情都与动物有关.非典过后,人们不敢吃果子狸等野味了；禽流感发生后,人们对鸡产生了畏惧之心；人感染猪链球菌牺牲数十条生命后,人们发现蠢笨的猪竟然也会“报复”；这回皮肤炭疽病的突发,更让人们大吃一惊：忠厚老实的牛也会“害人”了!
怎么办?非典过后,我们忙着研制非典疫苗———据报道,正式的非典疫苗近日已进行人体试验.人感染猪链球菌疫情暴发后,我们赶紧进行猪链球菌疫苗试验和生产———据说首批疫苗近日即将投放疫区.这回皮肤炭疽病暴发,我想可能已有人在进行这方面疫苗的试验了.
这多少给我们带来一些安慰,然而,如果以为这样就高枕无忧,那就大错特错了.有“冠状病毒之父”之称的台湾学者赖明诏认为,其实病毒比病毒学家还聪明,在人和细菌病毒的战争中,人类赢不了病毒或细菌,因为病毒或细菌会发生变异.比如禽流感,从暴发到现在,其病毒已经发生了数次变异,令人防不胜防.非典病毒变异更引起科学家们的极大关注,曾经在艾滋病研究方面做出过巨大贡献的美国华裔科学家何大一,就警告人们：由于非典病毒不断变化,今后很可能会有传染性更强、毒性更大的新型冠状病毒变种出现.
研制疫苗,显然是“事后诸葛亮”,只能处于被动；大规模屠杀染菌动物,也只不过是“人急跳墙”的应急之举.如今,我们必须反思：动物为何会频频报复人类?
如果我们稍稍检点一下现代社会以来我们对动物的态度,把动物也当做生命想一想,一定会觉得动物们的报复实在微不足道.现代社会科技发达了,而对动物的杀戮却也成千上万倍地增加了,每天当我们一觉醒来,不知有多少鸡悲鸣着被割断了脖子,不知有多少头牛哀嚎着沉重地倒下.除了屠杀数量激增之外,更重要的,是我们对动物的态度已完全改变.古时人们宰杀动物,还要祷告一番,这祷告意味着,我虽然不得不杀你,但我仍感到心中不安,我毕竟剥夺了你的生命.
现在,我们对动物的宰杀已经规模化、自动化,成千上万的动物被驱赶进屠宰场,顷刻间身首异处,血流成河.对于宰杀动物,我们已习以为常,我们已不存丝毫怜悯.
我们不仅肆无忌惮地屠杀动物,屠杀之前,我们还无所顾忌地虐待它们.为了让它们长得快,我们给它们吃这样那样的激素,导致它们的基因发生变异；为了节省成本,我们把它们圈在狭窄污浊的牢笼里,让它们过着猪狗不如的生活（现在养殖场里的猪,它们的生活实在是不如以前的猪啊!）.
环境伦理学创立者之一的施韦兹指出：“真正伦理的（有道德的）人认为,一切生命都是神圣的,包括那些从人的立场来看显得低级的生命也是如此,只是在具体情况和必然性的强制下,他才会做出区别.即他处于这种情况,为了保存其生命,他必须决定牺牲那些生命.在这种具体决定中,他意识到自己行为的主观和随意性,并承担起对被牺牲的生命的责任.”人类食用动物,是正常的生态学行为,但并不意味着可以任意对待动物,可以宰杀了他们食用了他们而没有丝毫愧疚.我们要意识到动物也是生命,也有痛感,因而同情动物的痛苦,在不可避免地要伤害动物或剥夺其生命时,应尽力减轻其痛苦,同时为自己的行为内疚,对动物的牺牲表示感激.这是一种崇高的道德境界,标志着人类文明的程度.
世间万物看似喧嚣纷乱,其实是有规则的.现代人对动物的冷漠与残忍,导致了人与动物关系的空前紧张并引发人与动物之战.在这场战争中,人类的被动已经暴露无遗.我们已到了最紧要关头,如果我们还不抛弃人类中心主义,不学会尊重动物、怜惜动物,不远的将来,人类的处境将岌岌可危!

B,人也是动物的一种，其实就是动物和动物之间的关系而已。

b

A

A.密切

A