求经济法答案\x0c [案例2]甲水果批发商场向乙、丙两个超市各发一函,均称:“现有今年产烟台中型苹果30吨,价格1000元/吨,款到发货,欲购从速.”乙超市收函后,立即传真回复:“同意,货到付款.”

求经济法答案\x0c [案例2]甲水果批发商场向乙、丙两个超市各发一函,均称:“现有今年产烟台中型苹果30吨,价格1000元/吨,款到发货,欲购从速.”乙超市收函后,立即传真回复:“同意,货到付款.”
求经济法答案
\x0c [案例2]甲水果批发商场向乙、丙两个超市各发一函,均称:“现有今年产烟台中型苹果30吨,价格1000元/吨,款到发货,欲购从速.”乙超市收函后,立即传真回复:“同意,货到付款.”丙超市收函以后,没有回复,但立即汇款3万元到甲商场的账户.
请问：
（1）甲的发函、乙的回复、丙的行为,依法分别是什么性质?甲是否分别与乙、丙订立了合同?请简述答案并分别说明理由.
（2）假设乙的回函是“需要20吨,马上汇款.”甲收到回函之后,未置可否.那么,乙的回函、甲的行为分别是什么性质?甲、乙之间是否订立合同?
(3) 假设丁公司得知该信息之后,立即发函给甲商场称:“同意交易,马上汇款.”甲商场未置可否.那么,丁的发函、甲的行为分别是什么性质?请说明理由.

求经济法答案\x0c [案例2]甲水果批发商场向乙、丙两个超市各发一函,均称:“现有今年产烟台中型苹果30吨,价格1000元/吨,款到发货,欲购从速.”乙超市收函后,立即传真回复:“同意,货到付款.”
（1）甲的发函是要约,乙的回复是新的要约,丙的行为构成合同生效；
（2）甲的发函是要约,甲的行为是认可乙的承诺,乙的行为是承诺,承诺生效,但合同尚未成立；
（3）丁的是要约；甲的行为是不同意这个要约,因为甲没有明示是否同意,对于没有明示的,视作不同意.

拙见.