在物质波的公式中,波长λ=h\p,其中p=mv,那么这个v究竟是相对于什么参考系而言的呢?当一个物体静止的时候,v为零,那么它的物质波是不是无穷大呢,如果是,那为什么看不到衍射呢.大家都说静止

在物质波的公式中,波长λ=h\p,其中p=mv,那么这个v究竟是相对于什么参考系而言的呢?当一个物体静止的时候,v为零,那么它的物质波是不是无穷大呢,如果是,那为什么看不到衍射呢.大家都说静止
在物质波的公式中,波长λ=h\p,其中p=mv,那么这个v究竟是相对于什么参考系而言的呢?
当一个物体静止的时候,v为零,那么它的物质波是不是无穷大呢,如果是,那为什么看不到衍射呢.
大家都说静止是不可能的,但运动是相对的,这点有错么.现代物理学认为以太不存在,那么运动是相对谁的呢.看到前面的答案有人说地球还在动,所以速度不是0,那速度是多少呢,是不是速度无法求出呢,如果是,那么是不是动量也无法求出呢,如果还是,那么λ=h\p还有什么意义呢

在物质波的公式中,波长λ=h\p,其中p=mv,那么这个v究竟是相对于什么参考系而言的呢?当一个物体静止的时候,v为零,那么它的物质波是不是无穷大呢,如果是,那为什么看不到衍射呢.大家都说静止
德布罗意认为:任何一个运动着的物体,小到电子 质子 大到行星 太阳,都有一种波与之对应 这种波称为物质波
所以要运动时才有物质波

宇宙间一切物质都是在运动的，没有绝对的静止。地球上静止的物体也是在运动的，它随地球有着相同的物质波，也在衍射，难道说你能看见地球在衍射？

不可能 静止

V=0只是理论上的数据,在现实生活中是不可能的
因为任何物体都是运动的,不存在绝对静止的物体
而参考系的选择的确是个问题,只能用合适来形容了
呵呵

没有物体是绝对静止的，对与不同的空间参考系，物体的速度也是不同的。
另外，宇宙中不存在温度处与绝对零度的物体，只要物质的分子温度高于0开，那么分子就是运动的。

这个我也不能解释,但是可以提供一个观点吧....就是现实的值是不能完全用数学的值来说的,特别是取到极限的时候.也就是说即使真的v到了0,那德布罗意波的波长也不会到无穷大,从这里来看的话,是不是v=0也是不可能的呢?呵呵 微观世界的东西的确很难理解......

全部展开

这个我也不能解释,但是可以提供一个观点吧....就是现实的值是不能完全用数学的值来说的,特别是取到极限的时候.也就是说即使真的v到了0,那德布罗意波的波长也不会到无穷大,从这里来看的话,是不是v=0也是不可能的呢?呵呵 微观世界的东西的确很难理解...

收起

挺强悍的问题,我也没把握,说说自己的看法.
对于不同参照系,同一粒子可以有不同的动量,因此对于不同参照系,同一粒子可以对应不同的物质波波长.
我们在实验中已经做出了电子衍射,你问的可能是宏观物体在地球参照系中速度是0,动量是0,为什么看不到衍射.
原因我不敢确定,我认为:λ=h\p对自由粒子才适用,宏观物体不符合条件,他是一大堆非自由粒子体系处于引力场中的情况,而且地球不是...

全部展开

挺强悍的问题,我也没把握,说说自己的看法.
对于不同参照系,同一粒子可以有不同的动量,因此对于不同参照系,同一粒子可以对应不同的物质波波长.
我们在实验中已经做出了电子衍射,你问的可能是宏观物体在地球参照系中速度是0,动量是0,为什么看不到衍射.
原因我不敢确定,我认为:λ=h\p对自由粒子才适用,宏观物体不符合条件,他是一大堆非自由粒子体系处于引力场中的情况,而且地球不是严格的惯性系.
再说对于宏观物质,一丁点"微小"的影响可能对于这个问题都很大,比如你说速度是0,动量也是0了,怎么确定的,也许一股风一吹,就会产生一个很大的动量了,毕竟宏观物质质量超级大.
所以在地球参照系中,你认为"静止"的物体的λ不会很大,就看不到衍射了.

收起

λ=h\p 是波粒二象性的产物 我们说一切物质在具有粒子性的同时具有波动性 对应的波长可以运用公式λ=h\p 来计算 波长越长 说明波动性越明显 我们可以通过加速电子的方法 使电子波动性不明显 那末由于衍射现象导致的误差就会小 这就是电子显微镜比光学显微镜精密的原因 λ=h\p 是具有普适性的 动量中的速度当然是对于观察者的速度 这样在观察者角度来说 理论值与观测值才能吻合 对于宏观物体 比如...

全部展开

λ=h\p 是波粒二象性的产物 我们说一切物质在具有粒子性的同时具有波动性 对应的波长可以运用公式λ=h\p 来计算 波长越长 说明波动性越明显 我们可以通过加速电子的方法 使电子波动性不明显 那末由于衍射现象导致的误差就会小 这就是电子显微镜比光学显微镜精密的原因 λ=h\p 是具有普适性的 动量中的速度当然是对于观察者的速度 这样在观察者角度来说 理论值与观测值才能吻合 对于宏观物体 比如人 汽车甚至地球 质量太大所以对应的波长几乎为零 波动性是极难观察到的 另外物质波是一种概率波 就是说 大量的粒子在 运动时是遵从统计学规律的 对于数目较少的粒子 谈“波”是没有意义的 比如我们在做光的衍射实验时 不断减少曝光度 发现光子穿过窄缝时只是落在衍射条纹区域的机会较大 这就是概率波 宏观物体观察不到波动性的原因也可能是数目太少了吧 或者我们根本没办法去观察宏观物体的波动性

收起

这个V是体积啊

1927年两位美国物理学家在实验室里观察到了电子束的衍射图案,证实了德布罗意的假设.再好好看看书，这个物质博士在什么参考膝下提出来的~~

看看<<相对论>>