对人类来说第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是这句话是作者的观点,还是斯科特的观点?为什么?

对人类来说第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是这句话是作者的观点,还是斯科特的观点?为什么?
对人类来说第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是这句话是作者的观点,还是斯科特的观点?为什么?

对人类来说第一个到达者拥有一切,第二个到达者什么也不是这句话是作者的观点,还是斯科特的观点?为什么?
这是作者站在斯科特的角度的观点,表达了角逐失败后的一种极度沮丧、悲哀的心情.但事实上作者本人并不同意此观点,他对斯科特一行在征服极点的过程中表现出的崇高精神是给予赞扬的.从社会角度讲,这句话道出了一个普遍的真理：尽管“斯科特”这些“第二个到达者”值得称颂,但第二毕竟是第二,其价值远非第一那样具有开拓意义、首创意义.无论是科技发明,还是科学探险都是这样.第二只能算作重复.