一道益智题有三个人住店,每晚30元,每个人掏了10元给了老板,后来老板对服务员说“今天奥运要开幕,房间优惠,25元就行了”,然后就退了5元给服务员,要他退给三人.服务员自私在退钱的时侯,自

一道益智题有三个人住店,每晚30元,每个人掏了10元给了老板,后来老板对服务员说“今天奥运要开幕,房间优惠,25元就行了”,然后就退了5元给服务员,要他退给三人.服务员自私在退钱的时侯,自
一道益智题
有三个人住店,每晚30元,每个人掏了10元给了老板,后来老板对服务员说“今天奥运要开幕,房间优惠,25元就行了”,然后就退了5元给服务员,要他退给三人.服务员自私在退钱的时侯,自己藏了2元,每人退了1元,这样三个人实际上每人只出了9元,3*9=27元,加上服务生的2元是29元,30-29=1元,少的1元跑哪去了呢?
能在第一时间回答准确的采纳.
nviiiy - 魔法师 四级 和 isawpeople - 试用期 一级 都不错，各有千秋，还是以回答时间先后来采纳吧

一道益智题有三个人住店,每晚30元,每个人掏了10元给了老板,后来老板对服务员说“今天奥运要开幕,房间优惠,25元就行了”,然后就退了5元给服务员,要他退给三人.服务员自私在退钱的时侯,自
这道题我在初中时就玩过了,不是回答结果的问题,而是这题本身有问题.
下面是分析：
每人十元,老板收了三十元,然则老板退回五元,就是老板收了二十五元.
服务员私藏两元,顾客每人分到一元,就是每人花了九元.
三九二十七元,没错,这是他们的花费,这二十七元里已然包括了服务员私藏的两元,为什么还要加上那两元?
三个人花了二十七,老板收了二十五,服务员私藏两元,完全没有问题.
把已花的钱再加上一次对方收的钱,问题就出在这题本身,这题只不过在题目的过程中对人进行误导罢了.
细看就可发现漏洞.

三个人合计交25加上退回的三元，三个人一共交了25+3
=28元，再加上服务生拿的2元不是正好30吗。

27要减2=25
27+2毫无意义,题目故弄玄虚

又见火星题
题给出的解答有错，应为25+2+1*3=30

实际是偷梁换柱，一种是27+3=30
一种是25+3+2=30
你把两种不同的算法的前后相加显然只是在迷惑人！

30-2=28
28:3不等于9
错在这里
对么？？？

没有30-27=3
只有9*3-25=2
既然只收25元，就与30元无关

你要根据交易守恒，即出钱主体损失的钱等于收钱主体得到的钱。
出钱主体（三个人）先交30又得3，即实际交了27，收钱主体（老板和服务员）总共得到的也是25+2=27元，所以你应该懂了。
问题的关键是为什么会少1元呢？原因就在于出题人违反了逻辑上的同一律。出题人在叙述过程中扩大了原有词项（最终出钱数或者最终收钱数）的外延，把27扩大为30，犯了偷换词项的逻辑错误，使自我叙述矛盾，即...

全部展开

你要根据交易守恒，即出钱主体损失的钱等于收钱主体得到的钱。
出钱主体（三个人）先交30又得3，即实际交了27，收钱主体（老板和服务员）总共得到的也是25+2=27元，所以你应该懂了。
问题的关键是为什么会少1元呢？原因就在于出题人违反了逻辑上的同一律。出题人在叙述过程中扩大了原有词项（最终出钱数或者最终收钱数）的外延，把27扩大为30，犯了偷换词项的逻辑错误，使自我叙述矛盾，即收钱数是27且是30。

收起