世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 02:04:47
世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因
世袭制产生的原因
世袭制取代禅让制的原因
世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因
根源还在于生产力的发展.仔细分析一下原始社会向奴隶社会过渡的过程,就不难发现,当已经形成的贵族集团越来越极大的占有社会财富的时候,他们就越要求有一种稳定的强力（王权）保护其财产,并且保障其子孙能够继承这些财富,并保障这种继承秩序的稳定,因而在这种基本背景下,世袭制就应运而生了.
课本上是这么说的：
从天下为公到天下为家，是生产力发展的结果，是阶级对立的产物，是历史发展的必然趋势。
这个问题很简单，你不想让你自己的儿子、孙子和子子孙孙永远坐在权利的宝座上吗？你不想妻妾成群、后宫佳丽三千吗？
吃不饱之前，大家一块奋斗，谁有本事谁带领大家找饭吃；大家都能吃饱了，你就坐在家里，派你的手下出去寻找吃的。所以呀，归根到底，是生产力发展了，私有制产生了，之后你就不想把手中的权利交出来了！
我没出生在那个年代，不然的话我也不禅让，把权力传给自己的儿子、孙子！...
全部展开
这个问题很简单，你不想让你自己的儿子、孙子和子子孙孙永远坐在权利的宝座上吗？你不想妻妾成群、后宫佳丽三千吗？
吃不饱之前，大家一块奋斗，谁有本事谁带领大家找饭吃；大家都能吃饱了，你就坐在家里，派你的手下出去寻找吃的。所以呀，归根到底，是生产力发展了，私有制产生了，之后你就不想把手中的权利交出来了！
我没出生在那个年代，不然的话我也不禅让，把权力传给自己的儿子、孙子！
收起
世袭制取代禅让制，标志着部落分散统治结束和奴隶制国家的诞生。从恩格斯的国家的产生观点来看，国家才是阶级对立的产物，而世袭或者禅让都不过是统治阶层的一种延续方式，所以不存在直接因果关系。
打破了以前模糊的界限，统治者就是统治者，被统治者永远是被统治者。这样固定的社会分层可以促进生产力的发展，(统治者想着如何统治，悲痛想着如何为主子服务)如商朝就创造了繁荣的青铜文明，而王位禅让只是在不大的...
全部展开
世袭制取代禅让制，标志着部落分散统治结束和奴隶制国家的诞生。从恩格斯的国家的产生观点来看，国家才是阶级对立的产物，而世袭或者禅让都不过是统治阶层的一种延续方式，所以不存在直接因果关系。
打破了以前模糊的界限，统治者就是统治者，被统治者永远是被统治者。这样固定的社会分层可以促进生产力的发展，(统治者想着如何统治，悲痛想着如何为主子服务)如商朝就创造了繁荣的青铜文明，而王位禅让只是在不大的原始社会，这种不是严格的角色分工随着生产力的进阻碍社会发展，还是分工好，王位世袭使这种分工的保证。
收起
禹传子,家天下.肥水不流外人田,,多好！
谁都想让自己的后代有个好的生活 日子过的好了 这想法也就慢慢占据了主导地位 这也就是为什么在禹之前没人想过~
俗话说：”肥水不流外人田”
在上古时期，首领是大家推选出来的，并且是公认为最优秀的人物。当时生存环境恶劣，部落与部落之间的斗争，与自然界的斗争，如果搞世袭的话，如首领能力太差，部落很有可能灭亡，所以在当时搞世袭是行不通的
当年蒙古人一致推举铁木真为可汗，这个可汗不是随便选的，他关系到整个部落的生死存亡
部落首领肯定想优先将位置给自己的后代
我估计是后来生产力发展了，部落壮大了，部落首领将位置让给自己...
全部展开
在上古时期，首领是大家推选出来的，并且是公认为最优秀的人物。当时生存环境恶劣，部落与部落之间的斗争，与自然界的斗争，如果搞世袭的话，如首领能力太差，部落很有可能灭亡，所以在当时搞世袭是行不通的
当年蒙古人一致推举铁木真为可汗，这个可汗不是随便选的，他关系到整个部落的生死存亡
部落首领肯定想优先将位置给自己的后代
我估计是后来生产力发展了，部落壮大了，部落首领将位置让给自己不是太差劲的儿子，对整个部落而言没有太大的影响，这个时候就出现世袭了。
收起