甲乙丙三人有一人当了记者,甲说：''我是记者.''乙说：''我不是记者.''丙说：''甲说了假话.''这三人中有一人说了真话,请问：‘‘哪个人说了真话?’’

甲乙丙三人有一人当了记者,甲说：''我是记者.''乙说：''我不是记者.''丙说：''甲说了假话.''这三人中有一人说了真话,请问：‘‘哪个人说了真话?’’
甲乙丙三人有一人当了记者,甲说：''我是记者.''乙说：''我不是记者.''丙说：''甲说了假话.''
这三人中有一人说了真话,请问：‘‘哪个人说了真话?’’

甲乙丙三人有一人当了记者,甲说：''我是记者.''乙说：''我不是记者.''丙说：''甲说了假话.''这三人中有一人说了真话,请问：‘‘哪个人说了真话?’’
采用排除法
1、如果甲是记者,甲说的是真话,丙说的是假话,乙有两种可能性
2、如果乙说的是真话,那么甲和丙都是说假话；如果甲说了假话,丙否定了甲,是真话,不合题意；
3、如果乙说的是假话,那么甲和丙有一个人说的真话,如果是甲说真话,甲就是记者,因为丙有可能说的是假话；这样一来,乙说的也是真话了,不合题意；
4、如果乙说的是假话,那么甲和丙有一个人说的真话,如果是甲说假话,甲不是记者,因为丙有可能说的是真话；所以乙说的是假话,符合题意
所以乙是记者.

甲是记者，可以分别假设的，如果按照逻辑思维是这样的，如果是脑筋急转弯可能不是这个答案啊

丙是真话
如果甲是真话 那么乙肯定也是真话，所以只能是丙是真话

丙

丙，用假设法来推断

丙，你可以先假设甲说了真话，推出乙的话也对，所以不是甲，然后设乙说了真话，推出甲和丙必有一人说了真话，所以也不是乙，然后同样假设丙，可以推出乙是记者，并且只有丙说了真话

丙说了真话，因为如果丙说真话，甲就说了假话，不是记者，乙也说了假话，乙是记者。因为甲乙说的话是相反的，所以不可能有人说真话，可以直接判断丙说真话。

丙说了真话，真正的记者是乙。

丙

丙