不想当将军的士兵不是好士兵有关的辩论材料 我们是正方 求几个比较犀利的问题 万分火急
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 18:28:44
不想当将军的士兵不是好士兵有关的辩论材料 我们是正方 求几个比较犀利的问题 万分火急
不想当将军的士兵不是好士兵有关的辩论材料 我们是正方 求几个比较犀利的问题 万分火急
不想当将军的士兵不是好士兵有关的辩论材料 我们是正方 求几个比较犀利的问题 万分火急
下面的答案是我刚刚回答了别人的提问,他问的内容和你差不多亲,时间关系我就直接给你转过来了,他的那个问题我的答案还在提交中,如果提交失败,你这个就是首发哦.记得回来采纳我的回答啊!
1、请问我应该怎样在3分钟内即清楚的阐述我方观点,并且语言犀利、无懈可击（大致哪些方面?）
答：可以从下面几个方面来阐述：
（1）态度和能力问题.在喝酒的问题上有一句俗话,叫“能不能喝是能力问题,喝不喝是态度问题”（好像是这么说的）.想不想当好士兵就是态度问题,能不能当好士兵,则是能力问题.态度决定一切,不想当将军的士兵就是态度不端正的士兵!
（2）理想和现实方面.人要有远大的理想才会有前进的动力,人的主观能动性的作用是不能忽略的.
2、还麻烦大家帮我想想反方会问的哪些比较难回答的问题应该怎么答?
答：（1）如果士兵都去当将军了,那么谁来当士兵?
【回答】首先,想当将军不一定都能当上将军.其次,如果你是国家元首,你难道不会喜欢一个由具备将军能力的士兵组成的精锐部队吗?最后,如果士兵都变成了将军,就自然会派生出一个新的领袖来领导这些“将军”了.
（2）所有士兵都想当将军,这想法太不切实际!
【回答】这只是奋斗的目标,前进的方向,难道所有的理想都是不切实际的吗?中国人的飞天梦、中国人的奥运梦、中国人的强国梦在很多年前都是被认为是不切实际的,但现在不都一一实现了吗?你们否认理想的作用,是不是也想否认那些已经实现的理想呢?!
（3）将军,有将军的素质；士兵,有士兵的专长.所谓“将在谋而不在勇”,所有好士兵当不了好将军!
【回答】邓小平说过,实践是检验真理的惟一标准.没经历过战争实践、没当过兵的将军一定不是好将军.很多实战经验是从无数次的战斗中总结出来的,纸上谈兵是行不通的.如反方所说,“将在谋而不在勇”是对的,但有勇有谋的将才是真正的将!
（4）好士兵的定义是全面发展,只想当将军的不是好士兵.
【回答】对方不要曲解我方观点,有远大理想只是好士兵的必要条件,而不是充分必要条件!所以请不要歪曲我方观点.
3、我方可以用什么问题压倒对方?
答：这个问题呢,我觉得和第一个问题很像啊.你参考第一个问题,有理有据的论证,就可以了啊,!当然,你也可以问这样的问题：
（1）请问反方就没有明确的人生理想吗?
（2）你现在是学生,难道你一辈子就只作学生了吗?
（3）请问对方三辩,在参加这次辩论时,难道你就不想当一辩吗?如果你不想当一辩,就说明你只能当三辩,只是作总结的而不是主攻手——哈哈这个比较狠～!
累死我了,我的宗旨就是认认真真答题,老老实实原创.以上内容全手打,真的很辛苦,我也就想到了这么多,其实作为正方挺不容易的,我个人还是比较倾向于反方的.所以我在第二个问题中想到的问题就比较多,不过我回答完之后也开始认同正方观点了,
答题很辛苦,希望我的长篇大论对你有帮助,别忘了采纳我的回答啊,亲,不用追赏分数了,亲,因为我想到的也不太完整.你的采纳就是对我最好的回报了,