物理------"静电平衡状态"时的导体内部场强为0?书上是这么说的,:为什么内部场强不能是一个:沿原场强,大小比原场强小的场强分析:书上为证明,用了反证法,即如果不为0,那么自由电子就会移动
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 22:36:12
物理------"静电平衡状态"时的导体内部场强为0?书上是这么说的,:为什么内部场强不能是一个:沿原场强,大小比原场强小的场强分析:书上为证明,用了反证法,即如果不为0,那么自由电子就会移动物理--
物理------"静电平衡状态"时的导体内部场强为0?书上是这么说的,:为什么内部场强不能是一个:沿原场强,大小比原场强小的场强分析:书上为证明,用了反证法,即如果不为0,那么自由电子就会移动
物理------"静电平衡状态"时的导体内部场强为0?
书上是这么说的,:为什么内部场强不能是一个:沿原场强,大小比原场强小的场强
分析:书上为证明,用了反证法,即如果不为0,那么自由电子就会移动,然后………………
那么如果所有的正负电荷全部移动到了导体表面,还仍不为0,没有自由电子,这时又该如何反证呢?
也就是说导体内部产生场强最大也抵不过外部场强,那么合场强 不就不为0了么?
物理------"静电平衡状态"时的导体内部场强为0?书上是这么说的,:为什么内部场强不能是一个:沿原场强,大小比原场强小的场强分析:书上为证明,用了反证法,即如果不为0,那么自由电子就会移动
确实如你所说,如果导体内部的自由电荷不够用了,合场强就不为0了,但这种事情从来没有发生过,导体用来屏蔽外电场的电荷是导体总自由电荷的九牛一毛.
自由电荷少得可怜,或者没有自由电荷的物质都叫电介质.电介质的内部电荷可以被极化但不能自由移动,极化电荷产生的电场可以减小部分外电场,但不能完全抵消,就会在电介质内部形成沿外电场方向,大小比外电场小的电场.
静电平衡时,正负电荷的数量是相等的。“那么如果所有的正负电荷全部移动到了导体表面,还仍不为0,”这就跟静电平衡矛盾了,说明正负电荷不相等。
静电平衡状态的导体对外显电性吗
什么是静电平衡状态导体?
为什么孤立的带电导体处于静电平衡状态
为什么说孤立的带电导体处于静电平衡状态?
处于静电平衡状态的导体电场处处为零
静电平衡状态时导体一定是电中性吗
静电平衡时导体上的电荷分布
导体是否都是处在静电平衡状态?
导体是否都是处在静电平衡状态?
导体在正电荷形成的电场中,处于静电平衡状态时,导体的电势为正值还是负值?
静电平衡 是不是无论导体是否在电场,只要导体中没有电荷的定向移动的状态,就叫做静电平衡状态?“静电平衡”是不是只是描述 导体 的呢?非导体不能说处于静电平衡状态吗?
1.不带电的金属导体事是处在静电平衡状态?2.只要导体内部没有电荷定向移动.导体就达到了静电平衡状态?
为什么说处于静电平衡状态的导体,电荷只能分布在导体外表面上
一个物理静电平衡的问题.当达到静电平衡状态时,导体内部没有净电荷,正负净电荷只分布在导体的外表面.这句话是为什么?我是这样想的,因为在导体中移动的永远只是电子,又因为当电子聚集
处于静电平衡状态的导体内部一定没有电荷 正确 错误处于静电平衡状态的导体内部一定没有电荷正确 错误
关于高二物理等势面的问题(基础),不甚感激!请证明一下:处于静电平衡状态下的带电导体的导体表面的等势面.似乎静电平衡状态下的带电导体的导体表面是有场强的,那么他怎么会是等势
- 静电平衡:关于处于静电平衡状态的导体的特点.1.我理解了静电平衡时,导体内部电场强度是稳定为零.那为什么静电平衡时,电荷只分布在导体表面,表面为等势面?2.我在百度百科上,发现这个
物理选修3-1 导体在电场中,静电平衡时,场强不是都抵消了吗?为什么导体表面还有垂直于导体表面的场强?