关于reason和why的从句!While it may not be wise ,there is no legal reason why your plan cannot be carried out.请问这里why 引导的是定语从句还是同位语从句?如何区分定语从句和同位语从句呢?关于reason和why的典型

关于reason和why的从句!While it may not be wise ,there is no legal reason why your plan cannot be carried out.请问这里why 引导的是定语从句还是同位语从句?如何区分定语从句和同位语从句呢?关于reason和why的典型
关于reason和why的从句!
While it may not be wise ,there is no legal reason why your plan cannot be carried out.
请问这里why 引导的是定语从句还是同位语从句?
如何区分定语从句和同位语从句呢?
关于reason和why的典型用法还有哪些?能给几个例句嘛?

关于reason和why的从句!While it may not be wise ,there is no legal reason why your plan cannot be carried out.请问这里why 引导的是定语从句还是同位语从句?如何区分定语从句和同位语从句呢?关于reason和why的典型
据我自己长期不断的英文学习和总结,我的看法是:
如果 reason 是特指,why 就是引导 同位语从句,而且 the reason 如果去掉也不影响句意
I don't know the reason why they come so late.
I don't know why they come so late.
如果 reason 是泛指,why 就是引导 定语从句,reason 去掉后影响句子的完整性.比如：
There must be a reason why they come so late.
你给出的这个句子,我认为 why 引导的是一个定语从句,因为 no 一般在语法上相当于 not a,或 not any,这是泛指的概念,并没有特指.你这句话可以改写为：
While it may not be wise,there is not a legal reason why your plan cannot be carried out.
区分同位语从句和定语从句的最大关键点是看：这个从句和前面的名词是什么关系.
同位语从句与前面的名词是同位关系,即说明它前面名词的内容,是同指,往往名词去掉不影响句意；而定语从句与前面的名词是修饰与被修饰关系,即限定它前面的名词范围,或补充一些情况,如果去掉名词,句子意思就不能完整,有一种话只说了一半的感觉.
就算你是想按照一般的语法书给出的方法,用 for which 来检验是不是定语从句,也是说得通的
While it may not be wise ,there is no legal reason for which your plan cannot be carried out.尽管这件事可能不是很明智,但也不存在任何导致你的计划无法实施的法律原因呀.
这句话可以拆分成两句话：
While it may not be wise ,there is no legal 【reason】.
Your plan cannot be carried out 【for this reason】.
如何辨别 relative clause（定语从句）和 appositive clause（同位语从句）的关键,你可以去以下网址看看,该文章的最后面讲到了区别.
http://www2.gsu.edu/~eslhpb/grammar/lecture_11/relative.html
我相信我这个区分方法是比较简单可行的,但是从来没有任何语法书这么说过,这些全是我个人总结出来的,你不可能从网上搜索的到的.如果你找到有什么例子和我说的不相符,我可以再纠正,因为语言毕竟是灵活的东西,不像数理化那么一板一眼有严格的规律可循.

1.这个句子是同位语从句。在定语从句中why可以改成for which或that,而同位语从句中不能，我觉得这是reason why 最简单的区分方法
2.关于如何区分定语从句和同位语从句，我想说几点的，但百度上到处都是，而且很全，你可以去看看。这里为什么不能改为for which 或that 呢？句子不通啊，你改后你翻译一下试试。 你可以和这个句子对比一下：The reason why...

全部展开

1.这个句子是同位语从句。在定语从句中why可以改成for which或that,而同位语从句中不能，我觉得这是reason why 最简单的区分方法
2.关于如何区分定语从句和同位语从句，我想说几点的，但百度上到处都是，而且很全，你可以去看看。

收起

这个肯定是同位语从句，因为定语从句的关系代词只有that和which，当然可以在which前加介词，比如for，在这句话中，如果你加上for 的话，你就得翻译为“因为这个原因你的计划不能实施”很显然句子就乱了。
区分这两种从句的主要一点就是看先行词在从句中做不做成分，在这个句子中reason是不做任何成分的，所以就是同位语从句了。而且同位语从句的先行词一般是抽象的名词，后面的部分是解释说...

全部展开

这个肯定是同位语从句，因为定语从句的关系代词只有that和which，当然可以在which前加介词，比如for，在这句话中，如果你加上for 的话，你就得翻译为“因为这个原因你的计划不能实施”很显然句子就乱了。
区分这两种从句的主要一点就是看先行词在从句中做不做成分，在这个句子中reason是不做任何成分的，所以就是同位语从句了。而且同位语从句的先行词一般是抽象的名词，后面的部分是解释说明这个词的。
例句你最好还是去语法书上找找，或者在牛津字典里看看，因为在这儿说不清。还可以再问问老师。~~

收起