who was made responsible for.请帮我分析一下新概念里的这个句子这是新概念2里的,整句是:who was made responsible for the construction of a huge clock?意思上我知道:谁负责建造了这个巨大的钟?但仔细一分析我
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 06:11:23
who was made responsible for.请帮我分析一下新概念里的这个句子这是新概念2里的,整句是:who was made responsible for the construction of a huge clock?意思上我知道:谁负责建造了这个巨大的钟?但仔细一分析我
who was made responsible for.请帮我分析一下新概念里的这个句子
这是新概念2里的,整句是:
who was made responsible for the construction of a huge clock?
意思上我知道:谁负责建造了这个巨大的钟?
但仔细一分析我就晕了,那个make为什么用过去式(过去分词)?如果把made去掉难道不行吗?请帮我分析一下,
我仔细看了确实不能去掉.
可是made放在was的后面总让人看成"谁被建造",是我理解不对么
who was made responsible for.请帮我分析一下新概念里的这个句子这是新概念2里的,整句是:who was made responsible for the construction of a huge clock?意思上我知道:谁负责建造了这个巨大的钟?但仔细一分析我
我这样给你解释吧：sb was made responsible for sth 是一个比较常见的表达.你可以换成主动语态这样理解 make sb responsible for sth 译为 “让某人负责某事” 楼主的句子里made 和 那个who 的关系是被动的.去掉made当然表达上没有任何错误.这里主要是强调 某人被指定来负责这个钟塔的建造.
去掉意思就不一样了吧
现在意思 谁被负责建造了这个巨大的钟?表示一种被动的别人给的使命责任
去掉意思 谁负责建造了这个巨大的钟? 纯粹表示一种自己的责任
我学过了新概念的二三
你这个是讲广场的钟停了还是教堂的那个
这个句子是这样的
made 这里是指代建造，was made 是一个过去时的被动语态，这个你应该知道，而且绝不能删掉，为什么呢，因为后面的 responsible （负责任的）只是作为修饰谓语的形容词，不能代而取之，之所以用被动语态，是因为一般地，欧美国家指代承担，负责某件事务都是带有分配性的，职工被动的被分配任务...
全部展开
我学过了新概念的二三
你这个是讲广场的钟停了还是教堂的那个
这个句子是这样的
made 这里是指代建造，was made 是一个过去时的被动语态，这个你应该知道，而且绝不能删掉，为什么呢，因为后面的 responsible （负责任的）只是作为修饰谓语的形容词，不能代而取之，之所以用被动语态，是因为一般地，欧美国家指代承担，负责某件事务都是带有分配性的，职工被动的被分配任务，所以这样用。
这样解释，你能懂了吗
收起