COUNTRIES AND CONCEPTS POLITICS GEOGRAPHY CULTURE怎么样

COUNTRIES AND CONCEPTS POLITICS GEOGRAPHY CULTURE怎么样
COUNTRIES AND CONCEPTS POLITICS GEOGRAPHY CULTURE怎么样

COUNTRIES AND CONCEPTS POLITICS GEOGRAPHY CULTURE怎么样
本书以面向一般公民的通识教育为目标,从历史沿革、制度建设、文化习俗、沟通模式、争论焦点等五个方面分析和比较英国、法国、德国、俄国、日本、欧盟、印度、墨西哥、尼日利亚和伊朗的政治体系,试图展现出当代政治体制中的一些基本要素和基本取向.其中前四国篇幅相对详尽,余者相对简单.按这个单子,地球上比较重要的国家都点到了,但没有中国和美国.没有中国的原因不详,不过对中国读者不是坏事.一则有了中国大概就不能引进或全本引进了；二则中国读者对中国政治自有了解,基本知识无需普及,而分析归纳呢,正好作为习题留给那些有心人.没有美国是因为本书的目标读者就是美国大学生,一个隐含假设是读者对美国政体的了解.虽然美国并不单独成章,但很多地方作者直接拿美国的制度或理念和其他国家做了对比.这对中国读者或许是个缺憾,不过也是个最小的缺憾.因为在所有的外国中,显然中国人最为了解的就是美国的政体了.本书采用课本的编写模式,除了正文,还有图表、专栏、思考题、名词解释和参考书目,文字和结构都非常清晰.在全书结尾,更根据之前的内容 总结了50条教训.称为教训是因为作者相信国家之间和公民之间的差异性小于共性,研究其他国家就是研究自己.换言之,以邻为镜,可知得失.－－－－－－－－－－－镜子里的世界－－－－－－－－－－－－ “西方”采纳民主制的进程参差不齐,德国迟至二战以后才建立了稳固的民主政治体系.一党独大制在日本、现在的俄国和过去的墨西哥存在着,但他们仍是名义上的多党制.虽然世界上大部分国家是单一制的（即全部主权集中在中央政府）,但所有和中国面积相仿的国家（美加俄澳印巴）都采用联邦制政体（即地方政治实体享有部分中央无法干涉的主权）.而同时,所有这些国家都没有中国那样的长期单一制历史.当前的趋势显示,越来越多的世界观党（秉持自由主义、保守主义、共产主义等某种政治观点的政党）蜕变为全民党（代表尽可能多的选民,立场模糊化）,那些可能在选举中获胜的主要政党尤其如此.意识形态成为包装纸,而实际决策都是实用主义的.关于苏联的意识形态,原文照录：“苏联的制度把人们变成机会主义者.年轻人入党以获得上大学的机会,获得工作上的晋升,成为军队或民政官员.”“在苏联……将马克思主义的分析方法运用于苏联社会是党组织最不希望的事情,因为它将揭露一个骄奢的党的精英阶层正在统治可怜的无产阶级.” 在法国,为了削减官僚机构,密特朗曾试图建立一个从事行政管理改革的部门.这听起来像是《是,大臣》里的故事.