物质的性质由什么决定?谁决定了物质的这些性质比如1.质量越大引力越大 而不是质量越大引力越小2.质子为什么带正电 3.分子之间为什么有间隔?4.为什么8个最外层电子就是稳定结构 而不是1
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 10:48:37
物质的性质由什么决定?谁决定了物质的这些性质比如1.质量越大引力越大 而不是质量越大引力越小2.质子为什么带正电 3.分子之间为什么有间隔?4.为什么8个最外层电子就是稳定结构 而不是1
物质的性质由什么决定?
谁决定了物质的这些性质
比如
1.质量越大引力越大
而不是质量越大引力越小
2.质子为什么带正电
3.分子之间为什么有间隔?
4.为什么8个最外层电子就是稳定结构 而不是1个2个呢
难道是神么
我是无神论者
但是每次想起这些时
不要用化学物理的角度回答
物质的性质由什么决定?谁决定了物质的这些性质比如1.质量越大引力越大 而不是质量越大引力越小2.质子为什么带正电 3.分子之间为什么有间隔?4.为什么8个最外层电子就是稳定结构 而不是1
从哲学角度我感到的确不是很好解释或能解释的.
哲学解释一般是以一种一种更基本的原理为基础的
这里这样的问题就设计到了规律的存在与否的问题,这是一个很艰难的问题,正想哲学本来也可以当成一种认知的规律,那么如何能解释自身就是一个问题了.
如果我们把规律的存在性当成一种必然的性质,那么或许就会容易解释一点,你说的这些问题就是一些“细节问题了”,你说不用科学知识,但是我认为科学的部分知识本来就是属于哲学的.科学发展过程大概是这样的,就是寻找更加基本的规律来解释以前的规律,不管这种形式做的多么的看似完善,都不肯能得出规律是如何存在的这个问题,也就是说,科学发展必须是以这作为基础或者信仰的.而且我认为科学本来就是和哲学相对独立的,并不是哲学包含科学,如果你接受这么一个观点的话,那么就没必要去寻求什么哲学的解释,科学的解释就是最为本质的解释,不可能再更加基础了.而且这种科学的解释,以元素周期律来说吧!从量子力学角度已经能够得到完善的解释,这已经足够了,至少这比哲学方面的原理来解释更加令人信服,可以说这种解释已经超出了哲学的范畴和能力,而是科学的任务.而我们接受这种解释,这已经够了.但是你应该可以看到,科学解释也是具有假设性的,因为科学的本源就必须假设概念的范围与作用,这不过这种假设在普遍接受的情况下就成为了真理了.
你问出这些问题,可以看出那种好奇心和对世界本源存在的兴趣,现在很多人已经没有了这种兴趣了,当我们想时是迷茫的,但是思考的过程却是快乐的.而且这正是科学和哲学发展的基础.或者可以说,我们不需要普遍的理论,每个人都有自己的理论,这就是我们对存在的认知,这或许也是我们人生的意义吧!
只是个人观点,希望有机会继续交流