太阳 地球旋转-------------仅从运动学考虑,谁绕着谁转只是一个参照系选取的问题,不涉及原则性问题.只是现代科学的老祖宗们发展出的一套理论力学的方法使得我们现在比较习惯于采取地球
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/21 20:35:36
太阳 地球旋转-------------仅从运动学考虑,谁绕着谁转只是一个参照系选取的问题,不涉及原则性问题.只是现代科学的老祖宗们发展出的一套理论力学的方法使得我们现在比较习惯于采取地球
太阳 地球旋转
-------------
仅从运动学考虑,谁绕着谁转只是一个参照系选取的问题,不涉及原则性问题.
只是现代科学的老祖宗们发展出的一套理论力学的方法使得我们现在比较习惯于采取地球绕太阳转的看法而已.
这是因为从经典力学的角度出发,两者是互相绕转的,绕转的中心为两者的质心.而由于太阳的质量远大于地球,两者的质心极其接近太阳自身质心.所以质心坐标系同太阳坐标系几乎无法分辨,看上去就像是地球在绕着太阳转一样.
------------------
这是我引用的别人的话 很赞同
我想问的是 天文学也觉得地球围绕太阳旋转是因为我们现在习惯这么用吗?
那文艺复兴时争论得那么厉害岂不是没有意义 如上面所说"不涉及原则性问题"?
太阳 地球旋转-------------仅从运动学考虑,谁绕着谁转只是一个参照系选取的问题,不涉及原则性问题.只是现代科学的老祖宗们发展出的一套理论力学的方法使得我们现在比较习惯于采取地球
对的!仅就地球与太阳来看.谁绕谁确实没有任何原则问题.爱因斯坦就明确说过,因为不存在绝对空间.空间本身都是相对的.所以研究地球绕太阳还是太阳绕地球不存在任何意义.但是,由于太阳系不仅是太阳地球两个星体.还有许多行星、卫星、彗星等等天体.如果假设太阳是中心这些天体的运动轨迹好解释得多,全是些简单的圆锥曲线.如果假设地球是中心的话不是不可以.但这些轨道都变成了非常非常复杂的诡异曲线.没有一个天文学家愿意去面对这样一堆曲线.所以日心说被大家接受.如果让你那“别人”以地心说把木星轨道算算出来.相信他也愿意接受日心说了!
至于文艺复兴时代的大争论.那是醉翁之意不在酒.是一批宗教反叛人士借题发挥.以此向传统势力进攻.关于进化论的争论也是这样.