骇客帝国中史密斯说生命的意义就是毁灭,那生命的意义到底是什么捣乱的一边玩去..... 请不要浪费时间！希望不要笼统说单独的生命的意义。还有"人、动物、植物各自生命的意义是什么"都

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/26 02:57:23

骇客帝国中史密斯说生命的意义就是毁灭,那生命的意义到底是什么捣乱的一边玩去.....请不要浪费时间！希望不要笼统说单独的生命的意义。还有"人、动物、植物各自生命的意义是什么"都骇客帝国中史密斯说生命的

骇客帝国中史密斯说生命的意义就是毁灭,那生命的意义到底是什么捣乱的一边玩去..... 请不要浪费时间！希望不要笼统说单独的生命的意义。还有"人、动物、植物各自生命的意义是什么"都
骇客帝国中史密斯说生命的意义就是毁灭,那生命的意义到底是什么
捣乱的一边玩去..... 请不要浪费时间！希望不要笼统说单独的生命的意义。还有"人、动物、植物各自生命的意义是什么"都是不需要分开探讨的。所有的生命都是生命.不用区分种类。（意义：谓事物所包含的思想和道理）任何生命都在发展，发展过程又给其他生命带来影响，比如植物影响环境(感谢网友对食物链解释的补充)，提供食草动物的食物，食草动物提供食肉动物食物，发展（物种进化）、死亡就是全部了。而人，似乎对食物链没什么影响，似乎没有存在的理由，现在人的发展似乎没有物种进化的成份，人的目的似乎只是死亡。难道真如史密斯说的只是毁灭吗？

骇客帝国中史密斯说生命的意义就是毁灭,那生命的意义到底是什么捣乱的一边玩去..... 请不要浪费时间！希望不要笼统说单独的生命的意义。还有"人、动物、植物各自生命的意义是什么"都
这和关于世界本源的思考一样,是人类的终极思考
每一种回答都诞生一个宗教或者哲学流派
以上的诸位也只是拾人牙慧而已
所以我不能回答
如果有天我能回答了
那不是我创立了一个新的宗教
就是我皈依了某一个宗教

你要是整天思考"生命的意思是什么"这种扯淡问题那你的生命就没什么意义了

通俗点说：生命的意义在于活着，死了还说什么意义！

存在，如果不存在了就什么都没有了

什么是意义？
对于生物而言，死体现了生的珍贵。
对于宇宙而言，生命的死是物质规律的体现。
生赋予万物以自由，死又让众生重归于那平等。

你活着没有意义

生命的意义就是如何毁灭，一出生就在奔向毁灭和死亡，你的一生都是毁灭的准备。
生命的意义在于如何死？
毛泽东认为，泰山和鸿毛而已！

按他的逻辑
如此说来
物质的意义也同样是毁灭
但我们忽略了一个细节
在机器的思考里
生不过是“1”
死不过是“0”
那么生命从“1”回归到“0”
其间本质的差别就不言而喻了
宇宙的终点虽然是毁灭
但是生命有延续
所以
它又是永生
黑客帝国里所描述的机器性思维体会不到这一点
而这也是人工智...

全部展开

按他的逻辑
如此说来
物质的意义也同样是毁灭
但我们忽略了一个细节
在机器的思考里
生不过是“1”
死不过是“0”
那么生命从“1”回归到“0”
其间本质的差别就不言而喻了
宇宙的终点虽然是毁灭
但是生命有延续
所以
它又是永生
黑客帝国里所描述的机器性思维体会不到这一点
而这也是人工智能永远跟人类智慧相差一线却又距离无限遥远的根本原因

收起

说到这个问题,就有点不好说了。生命的意义,看你从哪个角度来看,不同的人有不同的答案,不可能有统一的答案.但对于具体的人来说，生命的意义在于他短短一生即将结束的时候,他有没有欣慰和肯定自己这一生的历程.如同<钢铁是怎样炼成的>里保尔柯察金说的一样:"不因虚度年华而悔恨."做到这样,那你的人生就有意义了.
人生命的意义一方面在于为社会创造价值的同时实现了自我价值,即,你不光达到了自我的价值,你...

全部展开

收起

生命的意义,看你从哪个角度来看,不同的人有不同的答案,不可能有统一的答案.

为了死而活着,LZ听说过么?
听说过就好办了,人活着就是为了去死,但是,并不能盲目的,没有意义的.死归死,但是去死是为什么,有什么意义,能做出什么贡献或者说做过了什么贡献,这都是需要在死之前考虑好的,不然,你活着只是浪费这个世界本不充裕的空气和粮食...

全部展开

为了死而活着,LZ听说过么?
听说过就好办了,人活着就是为了去死,但是,并不能盲目的,没有意义的.死归死,但是去死是为什么,有什么意义,能做出什么贡献或者说做过了什么贡献,这都是需要在死之前考虑好的,不然,你活着只是浪费这个世界本不充裕的空气和粮食

收起

我认为生命的意义在于个人的看法，比如你一心想做名人，那你生命的意义就是受到Fans的崇拜，大红大紫；如果你想当一名高高之上的总理，那你生命的意义就是赚大钱，所以，生命的意义根据个人看法！

从生到死，从死到生，从创造到毁灭，从毁灭到创造，一切都是循环，一切都在轮回！我们活着就是为了等死，我们死后就是为了获得重生（也许是生命的另一种形式）。别的也不用管，只要记着不辜负生命，活出人味来就成了。

呵呵,生命的意义在于静静的生活,没人知道我的到来,也没人知道我的离去.

史密斯说的对.生死是一个整体,生的终点是死.你的孩子是你的影子.

shengming yingzi

小伙子,要有和谐社会的发展观
````````````````````````````````````````````````````````````
说到生命的意义就要说生命的起源,生命为什么起源了?第一个生命为什么要有生命了?肚子饿了,还是先吃饭吧

这个是永恒不变的话题。
如果想知道，也千万别从电影中去了解！！！

可以考虑去看一些宗教方面的书。我觉得所有的宗教其实都是在用自己的方式来回答着“生命的意义”这个主题

生命的意义我个人认为在于发展。一切有生命的不管是高级动物人，低级动物还是植物，从存在于宇宙之时就注定了要去发展，即使是毁灭了也是为了下一个存在的发展。按照达尔文的进化论解释，适者生存，生存下来，要想不被淘汰，还得去适应下一个环境，所以还得去发展。这是积极的方面，所以要说生命的意义那就是发展，脱离了发展，没有去发展，而是堕落了，那么就谈不上什么意义了！！！...

全部展开

收起

生命的意义在于它的无意义。依据辨证法，所有事物的存在都要依附它的对立面。

生命的意义就是毁灭，所以我们要在毁灭之前创造辉煌。

生命的的结果才是毁灭生命的意义很难说清楚每个人都有自己的解释

生物活着都没有意义！活的在好也会死掉。

从哲学的角度上来讲，这个毁灭应该是否定，否定过去，再造新的，不断的向前发展。（哲学中否定之否定规律）

因为史密斯所说的并不是对的，所以没必要去探讨这个问题

全部展开

生命本没意义.但获得生命后便能学习.有了学习便有了思想.有了思想便有了欲望.能满足欲望你便会觉得有意义.但重要的是你自己要有一个对比.例如你做一件事,但不容易完成.经过你自己不断怒力完成了.那么你自己就会觉得有意义.但在别人眼中不同.因为每个人心中的对比度不同所以感觉也不同.每个人都会死.所以生命的的结果才是毁灭.有没意义是个人的看法.例如你妈妈想要孩子时生下你,你妈妈就是觉得有10分有意义.而你刚出生没思想,没欲望,生存有没有意义你都未能想到.假如你双亲正要分开(没感情了)又生下你了,那可真的没意义了.上个人孤独地死去和一个人为NNN多人死去,那么你认为个人有意义.不过我认为科学能改变人的生死.只不过是要等多9的问题.

收起

全部展开

LZ，希望你能理解，我只能站在人的角度，来分析一下动植物生命的意义：由人择原理，我们人类能提出“动植物生命的意义何在？”这个问题，是因为我们人类的存在。从生物学角度来说，“动植物生命的意义”是为我们生物链提供了大多数重要环节！同时还提供了我们赖以生存的氧气。从能源角度来讲，远古植物遗骸的为我们提供了煤，石油和天然气等宝贵能源。从历史角度来讲，远古动植物的化石，为我们提供了珍贵的历史资料！
再来重点说人生命的意义：
在太多的不可知面前，因为我们看不透“边界”，我们也可以暂且相信我们的世界就是“黑客帝国”里的世界，都躺在那里，其余都是程序。戏中史密斯说的话，只叙述了一个表观现象，好像很有理，但是很多人忽略了一点，这种说法带来的消极思想（活着，就是为了死），对世界人民来说，可以说是一种毒害！我本人绝对不赞同这个说法！我很愤慨。但同时我为尼奥等人那种向往自由、百折不挠的精神所打动……
关于人生命的意义，我总结出人生三步曲：
1.真正发现自己的最终目标。
一些人一辈子都停留在这一步，所以一辈子都很困惑。一些人容易认错目标，经过一番努力，实现了目标，又回到第一步，又开始困惑。
这种人在临死的时候，都会觉得很困惑，会不甘心。时间久了，不会有人记得他。
2.接受考验,一步步向目标靠近。
哪怕只是一小步，这种人，已经是很了不起的人了。因为这一小步，会有人继续跟着走下去。
这种人临终的时候，会很安祥，好像是在对我们说：“再会！”
会有人一直记得他的名字。
3.目标实现。
这种人也许有，也许没有。但是我相信有！也许他们没有终点……也许这种“意义”，我们已经无法理解。

收起

全部展开

就你这问题我看就没人能回答，我的理解还是一种能量吧，古代中国管这个叫“气”，其实就是指的能量。不是也有美国研究中心曾经研究过，人死了以后体重会轻一点点。他们推断说这个是魂。前不久看见中国科学家研究人的濒死体验（我就不解释了）。专门研究的唐山大地震曾有过濒死体验的人，其中这些人都描述穿过了隧道，遇到了人在招手，甚至有人说在某建筑面前人家给他说没有他的名字，他就回来了。这很神奇，一种说法这是人将死的时候舒缓心情，调节血压的表现，那时候人要死了，血流了很多，如果再激动的话只能死得很快，所以身体就分泌了某种物质来舒缓人的精神，所以一切体验都可能是魂出窍了，也可能是某种分泌物带来的幻觉，这个没有谁能真正研究透，现在的话。
至于意义，各人的看法不一样，各学派的看法还是不一样，叔本华就觉得人一生就是等死，儒家觉得人生应该追求，道家觉得应该不追求，佛家觉得要修来生，你选择什么？关键在于你的信仰，
不过你问了半天有没有可以拿出来分享的文献呢？

收起

生命的意义，在与追求自己喜爱的事
追求到了快乐与幸福
那..
就是生命的意义！

我以前总想人活在这世上到底为了什么，有什么意思，最后结果是对个人来说生和死没是两样，活在这世界上也没有任何意义，这个结果也不是我想要的~

全部展开

以下全都我本人的猜测性意见我只有17岁大概经历的还不多：
《骇客帝国》把它的时就分为0与1两大类那么我也把所有的东西分为两大类。
人类意义从肉体上来说，我认为变成物质然后变成能量变成物质这样循环。为什么这么说举个例子吧:恐龙以前不也是生物么？现在呢？除了找到化石好像就成了石油了（物质），然后石油变成了好多东西当然最总要的变成了电力（能源），但是一切都不可能无缘无故的增加和减少，石油变成能源之后肯定也转变了就比如汽车的尾气。（又是物质。注：请参看百度百科中的能量守恒。）你也可以把吃鱼肉的时候想下，本来鱼肉是活的，那么死了之后煮熟成菜了就是物质；我们吃下去成了我们身上必须的能量——
这个就是肉体的意义。
然后从精神上来说，精神上又有两种（无法用量词来形容了）我认为是情绪与思想，他们怎么循环？我来假设以下，假设人的器官大脑就是思想，而我们的心脏就是情绪。举例：我们自己近距离接触异性后会有一种感觉是从心里（心脏即情绪）发出来的，然后我们才对这个异性有了些思想他/她，这里就是‘感觉’代表了‘情绪’；而思想就是当你远距离看见异性对他/产生的印象从而从面貌上对他/她产生了感觉，这里我把‘印象’代表了‘思想’。我其实也知道这个例子有点牵强但是我总觉得，当感觉（情绪）浓了就产生了思想，有了思想重了就产生了感觉（情绪）——
这个就是精神（说伟大点发明创造的构思）意义。
以上我是按阴阳来或者两类来划分的自己觉得的生命意义。
也就是把生命的意义划分为肉体与精神，如果说的明白点就是你把自己的肉体贡献给了地球，而把精神贡献留给了同类。
如果明天地球毁灭了没有人幸存那么我们（哪怕是爱因斯坦）都没意义，只要我们在生存在创造在发展（这些是活着做为前提）那么我们就有意义。
我们也要记住:“意义”是我们提出来的！“生命”是我们活着的见证！

收起

生命的意义在于可能1万个人里面会有1个人去追求生命的意义，从而促进自身物种的发展。不要说其余的9999个人是没有意义的，因为从概率来说，那一个人必须是通过1万个人产生的。如果只有5000个人，可能就出不来那个有追求的人了。

全部展开

人生命的意义是多方面的。
你问题中提到了自然界的食物链，你漏掉了：植物的花用色彩吸引动物授粉，果实靠味道吸引动物取食，但种子是坚硬的，动物无法消化，随粪便排出体外从而生长，食草动物不仅提供了食肉动物的食物，它还帮助繁衍了植物。
人作为高级动物生存在这食物链之上，他肩负着整个食物链的平衡调节作用，只是没“谁”准确地告诉人类而已。就想食肉动物吃食草动物一样，没“人”告诉它，它在食物链中的地位。随着社会的发展，资源的流失，人类渐渐发现了自己对自然维护和调节的重要性。
每个人的生命是有限的，他终究有一天“毁灭”。（某种意义上可以解释为个体生命的意义就是毁灭）但人类是不断繁衍的，他对自然的维护和调节不是某个人的事，是人类的责任。这就是你所问的在这种问题上的生命的意义。

收起

全部展开

不知道我的答案还能不能被你看到...
先说你的问题吧《骇客帝国》里史密斯的那话
他的本质是机器人也就暗喻了人工智能的强大
当智能具有独立的智慧后
就会像我们人一样要争取自由
所以他们必然会砍掉把持着他们“后门”的人类之手
综上如果你明白了史密斯说话前的动机
就不难理解他的话其实根本没有什么哲学意义
他说生命的意义就是毁灭
这生命是指人类和万物惟独不指他们那些智能人
真要思考生命的意义
该看的还是《骇客帝国》特别是第一部
里面莫菲斯第一次会见尼奥的时候说的那些话
就是关于什么是真实怎样判别真实
生命是超真实超经验的
人们无法用一切已知的方法论去套用在这个问题上
那位伟大的伟人说的好：生命或轻于鸿毛或重于泰山
但您是想活的比鸿毛还轻亦或想要活的比泰山还重？
超经验的问题是超能力的
人的生命只是一个过程
有人说是一个获得成功获取荣耀的过程
也有人说生命只是死亡的前奏
我们中可能是有那么少部分人不是那种因虚荣心而野心勃勃的人
但绝大多数人都会努力奋进积极等等并且会把前面那种人说成是不上进不积极
因为绝大多数人就是喜欢那么一种满足的过程
喜欢那种在获得成功和荣耀时的美妙感觉
人的注意力是有限的
当一个人全神贯注于功利事业时就不会再有思考人生的勇气了
不是我不给你个看的见的结论
是我自己不知道什么才是生命的意义
正如苏格拉底不知道什么是真理但还是在孜孜不倦的追寻着

收起

生命是意义就是为了存在如果都不存在了还谈什么意义

没有谁能回答这个问题``.曾经在一部电影里看到一个例子,里面说世界上最原始最伟大最精深的问题就是"存在"我细细一想,归纳成了----存在的意义,存在的目的,存在的原因
也许会有一天有一个比这个世界本身更古老的智慧生物来告诉我们"存在"-----意义.目的.原因...

全部展开

没有谁能回答这个问题``.曾经在一部电影里看到一个例子,里面说世界上最原始最伟大最精深的问题就是"存在"我细细一想,归纳成了----存在的意义,存在的目的,存在的原因
也许会有一天有一个比这个世界本身更古老的智慧生物来告诉我们"存在"-----意义.目的.原因

收起

世界上没有任何东西能够永恒.如果它流动,它就流走;如果它存在,它就干涸;如果它生长,它就慢慢凋零.

活着是为了得到以下几样东西：
1、快乐
2、别人的认可，证明自己是一个别人所需要的人
3、渊博的知识，证明自己没有白活
4、友情

全部展开

想要知道生命的意义必先要理解生命的基本含义：生命是一个活动（扩展循环运动）的过程。
[生（缘）→（缘）动→（缘）死→（缘）生→缘动→（缘）死] 是一种循环过程，其中（缘）是指机缘的意思。。。比如你生出来了。。需要有你爸爸妈妈结婚的这个“机缘”才能生出你来。循环运动无处不在我们的生活中反复出现：从生下来时就在妈妈的怀抱和床之间循环，有缘时循环就不断出现循环扩展生：从妈妈的怀抱→奶奶→爸爸→亲人→朋友；到读书时的循环扩展到：家→学校→。。。；毕业后工作时：家到工作地。出差时：工作地-外地。外地出差时也许有机缘：家乡到外省或者出国等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。伤感中。。。刚开个头要论述。。又要上班了。。。。。。

收起

全部展开

“现在人的发展似乎没有物种进化的成份，人的目的似乎只是死亡”----你这句话本身就是一个大大的谬论。死是人不得不面对的一个问题，无论生前多么的风光，最终都无法避免一死。但死不是目的，阴阳相生，生死相连，有生就有死，死是相对于生的一种形式，也是唯一历史“存在”，而且从某种意义上来说，死是进化的有效手段，无死何来生。因此，我倒是有点同意“生命的意义就是毁灭”，但是这里的毁灭不是单单是肉体的灭亡，而是在此基础之上的基因的改良，科学技术的进步，精神的延续与文化的传承。达尔文的物种进化学说亦告诉我们，弱肉强食、杀戮、残忍、血腥----这些毁灭的代名词正是推动物种进化的重要原因，即所谓的“涅盘中重生”。

收起

全部展开

人生下来注定要死，
但人活着不是为了死，
意义就在这个生死之间的过程---你的一生
既然意义是活着，那就要好好活。
有什么意义需要你去定义，
扮演一个什么样的历史角色需要你去选择，
可平凡，可伟大，可正义，可邪恶。
可以活着只为了活着，也可以活着为了造福大家。
人生的一大乐趣是你有无限个选择，有无限个结果。
事件万物的命运是互相交织互相影响的。
有人说人活着就是为了别人，因为人注定要死，留下幸福，快乐，或留下仇恨，污染，毁灭取决于你。
德者，使万物各得其所也。丈夫在世当有为。
有德之人，让世间万物都得到它们想要的。
大家好，才是真的好，呵呵。
追寻你的快乐，你的方向，你的真理。

收起

全部展开

楼主,我也献丑了,看到大家都这么踊跃，呵呵，也愿所有的人都知道自己才是意义的主题,开心才是你的追求,为什么要有钱有权其实还是要开心,楼主开心了，我就开心了,哈哈
活着的意义在于爱与牵挂
活着的意义是我是自己而不是别人
活着的意义就是要奉献就是要使别人快乐
活着就是要《不断经历》！！！成功也好失败也好，尽情去体会，在你走的时候不会有太多的留念，太多的惋惜就好......
活着的意义就是为了寻找活着的意义
每个人都有自己活着的意义.人,要为自己而活.意义就是为自己的目标而努力.成功须付出汗水.成功,失败,大笑,痛哭,每一个环节都尽情的去体会,享受.反之一个人如果没有了理想,做什么都是做给别人看,自己又能体会到什么呢,人活着连这些都不能自己去体会,享受,那么活着的意义是什么呢? 其实我想说的就一句话:人要为自己活.活出精彩.
生命是客观的，又是短暂的.人活着主观为自己，客观为别人，是利己与利他的统一体.人活着要完成一种承上启下的责任--物种的壮大与发展，在这一过程中最好有值得为后来人所纪念的价值和意义.当然，要学会珍视不可能再有第二次的生命，要努力成就人生，更要学会享受人生.
人不是为了什么而活着的.一个生命的存在不是它主观意识决定的，而是在生命进化过程中随机产生.而生命的进化是靠自然的力量推动的，人类现在还无法与这种力量抗衡，只能受体内基因的控制一代代的繁衍下去，因此将来还会有更多的人被这种“问题”困惑.
生命是短暂的，有生必有死.七十多年的一生如果只用来思考生命的意义是比较漫长和浪费的，但相对于100多亿年的宇宙来说是极其短暂的.

收起

全部展开

我也来回答一下，个人浅见，仅供参考。
你问的是生命的意义到底是什么？这个问题中学语文课本上保尔.柯察金的一段话就很好：人最宝贵的是生命,生命对每个人只有一次。这仅有的一次生命应当怎样度过呢?当他回首往事的时候,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻;在临死的时候他就能够说:“我的整个生命...”
至于你说的骇客帝国的那句话：生命的意义就是毁灭。我也来试着解释一下。
1、这是史密斯对生命的意思的理解。
2、史密斯为什么这么说呢？我觉得是这样的。骇客帝国里面的生命是程序，他的毁灭我觉得与重生是同一种意思，这是其一；在骇客帝国里面，每个人的存在都是有其特定的目的的，生活的意义是完成生活的使命，完成使命之后便没有存活的意义了，接下来的就只有毁灭了——精神的毁灭或者肉体的毁灭——对于程序而言都是一样的。
个人浅见，不值一哂！

收起

是呀！生命的意义就是毁灭，在毁灭之前请好好的摆个一生都不后悔的造型．．．．．．

生命的意义在于个人：如果你认为它是有意义的那么它就有，如果你认为无那就是无；
另一个是基于全人类的，自从第一个人类开始思考自己生命意义所在的时候，就有了关于生命的意义的第一次界定、、、现在你思索着生命的意义，我可以问是你自己的还是全人类的。
如果是你自己的，那么你就是自己生命的全部意义所在；如果是全人类的，那么过去的一切、现在世界上的一切以及未来的一切都是生命都是生命意义的所在。...

全部展开

收起

从医学上讲，生命的意义在于要快乐。

生命的意义就是为了能活下来，因为它本身太脆弱了。
在于毁灭，呵呵，那就是人的所作所为了。

全部展开

你问我们我们去问谁？这个问题要用我们自己有限个人的思想去想太难了．人要是能真正懂得这问题就不用活着了．我们人努力追求问题的答案．但是得到答案了却发现是一场空．造物主给了我们思想．我们思考可以无限扩张．思想的边缘是A点我们却站在B点的起点追怎么也追不上．你看看万维宇宙悖论这样的问题没有答案．所谓的答案都是人类自己的想当然．人活着还是懂得少点好．知道多了自己能里达不到吃亏的是自己．你可以选折放弃．因为大多数人都这样．想多了不知道什么是对什么是错．什么是小什么是大．什么是真理什么是谬论．现在还有什么是真理？没有．所谓的真理被一次次推翻．你还是多赚点钱实在点好．现在连死都不知道怎么死了．人的嘴巴怎么说都行．个个都会高谈阔论．但是没一个能真正给得了答案．他们自己把自己认定的真理来教你．但是他们不知道自己认定的真理在时间的流失中会变成什么．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

收起

我觉得从本质来将就是物种的进化
你不觉得我们医学延缓了这一进化的速度！
人终究是一种动物。
希望楼上的个位不要骂我呵呵
鄙人一点卓见

天行健，君子当自强不息。老子讲，道法无名。孔子讲，修身齐家治国平天下。唯心主义者讲忘我，唯物主义者讲有我，人生本来是个很大的命题，也是当今世界无人可能解释的问题，世界说大就大，大至宇宙，小到原子。庄子可是辩论这方面的专家，他的辩才，天下无双。...

全部展开

天行健，君子当自强不息。老子讲，道法无名。孔子讲，修身齐家治国平天下。唯心主义者讲忘我，唯物主义者讲有我，人生本来是个很大的命题，也是当今世界无人可能解释的问题，世界说大就大，大至宇宙，小到原子。庄子可是辩论这方面的专家，他的辩才，天下无双。

收起

意义只是人们自己规定的。事实上，没有什么是有意义的。我只认为这是国家为了利益所做出来的举动，记住统治者无一诚实君子人们执行就会感到高兴，因为会有快感。能上瘾、

说多了未必是真理,说多了都是口水,,
万物自然地来自然地去,这就是宇宙所轮回的,轮回就是意义,人嘛,,,你认为自然么?不让人自然地死去,就会越来越多,然后去侵犯其他~~而最后的结果就是毁灭~~
他认为人这种所谓的进步其实是一种毁灭~