问:1、在论战中,保皇派既然主张实行君主立宪,为什么又反对建立民主政治了?而这道题中为什么B不对?那又是说保皇派不反对……2、D为什么不对?材料中不是有“革命尚可以于万死中求一生
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 17:41:37
问:1、在论战中,保皇派既然主张实行君主立宪,为什么又反对建立民主政治了?而这道题中为什么B不对?那又是说保皇派不反对……2、D为什么不对?材料中不是有“革命尚可以于万死中求一生
问:
1、在论战中,保皇派既然主张实行君主立宪,为什么又反对建立民主政治了?而这道题中为什么B不对?那又是说保皇派不反对……
2、D为什么不对?材料中不是有“革命尚可以于万死中求一生”,那不就是说让清政府革命,建立君主立宪,维护清朝统治,不就是保清吗?
PS:本人历史很可怜,希望明白人能给解释清楚.
问:1、在论战中,保皇派既然主张实行君主立宪,为什么又反对建立民主政治了?而这道题中为什么B不对?那又是说保皇派不反对……2、D为什么不对?材料中不是有“革命尚可以于万死中求一生
1.(首先请区别以下两点)
一,君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体.
二,民主政治,是凭借公共权力,和平地管理冲突,建立秩序,并实现平等、自由、人民主权等价值理念的方式和过程.民主政治是奉行多数人统治的一种政治制度.与君主制、寡头制和独裁制相对立.
(注意这里是 君主"立宪"制哦!)所以一,二两者并不矛盾
2.注意给定的材料事实判定(结合历史)不一定要漫天联想
材料不是讲群众性抗议吗?“革命尚可以从万死中求一生”表明他已转到革命派的战地了!革命派是反清的吗?!同样撒.而且材料也没暗示保清啊
补充:清末立宪派是民族资产阶级上层的政治代表.它和代表民族资产阶级中下层的革命派虽同属一个阶级,但由于彼此经济利益的不同,和封建势力的联系有亲疏之别,因而政治态度显有差异
1.君主立宪是资产阶级性质的,和君主专制相比当然主张民主,比如说康梁维新主张君主立宪,但他们也是主张民主政治的,所以反对建立民主政治是错的,我觉得选B。
2.梁启超说清政府“多存留一日,则元气多斫丧一分”,应该是持反对清政府的态度,“革命尚可以于万死中求一生”应该是说中华民族还能求一生,而不是清政府。况且梁启超是代表资产阶级利益的,应该不会维护清朝统治。...
全部展开
1.君主立宪是资产阶级性质的,和君主专制相比当然主张民主,比如说康梁维新主张君主立宪,但他们也是主张民主政治的,所以反对建立民主政治是错的,我觉得选B。
2.梁启超说清政府“多存留一日,则元气多斫丧一分”,应该是持反对清政府的态度,“革命尚可以于万死中求一生”应该是说中华民族还能求一生,而不是清政府。况且梁启超是代表资产阶级利益的,应该不会维护清朝统治。
收起
第一题:
资料中只说明保皇派反对以革命来建立民主政治的这种手段,而不是反对建立民主政治的目的。
这题用排除法比较容易。
第二题:
之前梁启超说过:革命暴动之举,吾党所素不赞成也。
而“革命尚可以万死中求一生”可以看做是立宪派转变方式和立场的一个信号。
由此可见,立宪派迫于清政府的暴力镇压不得不从保清转变到反清。...
全部展开
第一题:
资料中只说明保皇派反对以革命来建立民主政治的这种手段,而不是反对建立民主政治的目的。
这题用排除法比较容易。
第二题:
之前梁启超说过:革命暴动之举,吾党所素不赞成也。
而“革命尚可以万死中求一生”可以看做是立宪派转变方式和立场的一个信号。
由此可见,立宪派迫于清政府的暴力镇压不得不从保清转变到反清。
收起
3题,直接选B,保皇派源自君主立宪派,比较热闹的时候就是康有为梁启超那会儿,所以保皇派属资产阶级性质派别。当然,革命派也是资产阶级派别。两派共同目的都是建立资产阶级民主政治。只是手段不同。然后,你好像审题出了问题,题目就是让选不正确的。B不正确,所以正确答案是B
4题,你对“革命”一词理解错误,“革命”就是指建立新政权。君主立宪,那个叫“改革”或者“改良”。然后,梁先生指的不是清政府万死求...
全部展开
3题,直接选B,保皇派源自君主立宪派,比较热闹的时候就是康有为梁启超那会儿,所以保皇派属资产阶级性质派别。当然,革命派也是资产阶级派别。两派共同目的都是建立资产阶级民主政治。只是手段不同。然后,你好像审题出了问题,题目就是让选不正确的。B不正确,所以正确答案是B
4题,你对“革命”一词理解错误,“革命”就是指建立新政权。君主立宪,那个叫“改革”或者“改良”。然后,梁先生指的不是清政府万死求一生,而是革命可以让中国万死求一生。梁启超的思想后期是有转变的,不是纯保皇党。
收起