牛顿第一定律的疑问!根据牛顿第一定律,物体受力平衡时初于静止或匀速直线运动状态,但对于地球上的一个静止物体,由于地球自转,受到一个向心力,那不是受力不平衡吗,不是与第一定律矛盾
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 22:19:38
牛顿第一定律的疑问!根据牛顿第一定律,物体受力平衡时初于静止或匀速直线运动状态,但对于地球上的一个静止物体,由于地球自转,受到一个向心力,那不是受力不平衡吗,不是与第一定律矛盾
牛顿第一定律的疑问!
根据牛顿第一定律,物体受力平衡时初于静止或匀速直线运动状态,但对于地球上的一个静止物体,由于地球自转,受到一个向心力,那不是受力不平衡吗,不是与第一定律矛盾吗?第一定律是不是有问题呀?
向心力，即万有引力沿圆周平面的分力，赤道指向地心，两边指向地轴，力是客观存在的，力与参考系无关。
牛顿第一定律的疑问!根据牛顿第一定律,物体受力平衡时初于静止或匀速直线运动状态,但对于地球上的一个静止物体,由于地球自转,受到一个向心力,那不是受力不平衡吗,不是与第一定律矛盾
你的问题涉及到了惯性参照系的问题.当忽略地球的自转时,则人处于静止状态,此时人受力平衡.当考虑地球的自转时,以地心为参照系时,人处于圆周运动中,引力与地面支持力的合力充当向心力.
地面对物体还有支持力，和向心力是一对平衡力。(分析受力的时候，一定不要漏掉其他力。)
这个问题要看你是从什么角度看待了，如果你以一切物体都是在和地球做圆周运动的话，就在这个系统《空间---时间》中这个物体相对于在地球上的物体是静止的《物体在任何惯性系中都是符合所有物理规律的，》。而你把这个物体当做就是在做圆周运动，那么这个物体是受力不平衡的有力的效果使他维持他的运动状态。...
全部展开
这个问题要看你是从什么角度看待了，如果你以一切物体都是在和地球做圆周运动的话，就在这个系统《空间---时间》中这个物体相对于在地球上的物体是静止的《物体在任何惯性系中都是符合所有物理规律的，》。而你把这个物体当做就是在做圆周运动，那么这个物体是受力不平衡的有力的效果使他维持他的运动状态。
收起
地球对物体的吸引力，可分解为物体的重力，和向心力。也就是说向心力加重力就是地球对物体的吸引力， 然后物体对地球的压力，与地球对物体的吸引力平衡 你只要知道，只要物体受力平衡，它一定静止，或保持匀速 牛顿是没错滴
根据牛顿第一定律，物体受力平衡时处于静止或匀速直线运动状态，但对于地球上的一个静止物体，由于地球自转，受到一个向心力，但也受到地球的支持力，向心力与支持力是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上，受力是平衡的，不与第牛顿一定律矛盾。...
全部展开
根据牛顿第一定律，物体受力平衡时处于静止或匀速直线运动状态，但对于地球上的一个静止物体，由于地球自转，受到一个向心力，但也受到地球的支持力，向心力与支持力是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上，受力是平衡的，不与第牛顿一定律矛盾。
收起
有这么多人发言，本来不想再插一脚了，但是大家的回答都没有说到点子上，大家都想去维护第一定律，但是第一定律、第二定律，甚至第三定律，本来就是有前提条件的，那就是只适用于惯性系，换个参考系去看，他们就可能不成立，这是正常，举个最简单的例子，一个匀加速的小车天花板上用细线吊着一个小球，细线是倾斜的，在车上的人看来，小球受到的合力明显不为零，但是小球静止，此时第一定律就是不成立的。我们说地面参考系是个惯性...
全部展开
有这么多人发言，本来不想再插一脚了，但是大家的回答都没有说到点子上，大家都想去维护第一定律，但是第一定律、第二定律，甚至第三定律，本来就是有前提条件的，那就是只适用于惯性系，换个参考系去看，他们就可能不成立，这是正常，举个最简单的例子，一个匀加速的小车天花板上用细线吊着一个小球，细线是倾斜的，在车上的人看来，小球受到的合力明显不为零，但是小球静止，此时第一定律就是不成立的。我们说地面参考系是个惯性系，但只是近似为惯性系，只要你一考虑地球的自转和公转，地面就不是惯性系了，如果你还站在地面上观察，牛顿第一第二定律也就不成立了。
收起