谁来挑战?有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿

谁来挑战?有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿
谁来挑战?
有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿了$2,这样一来便等于那三位客人每人各花了九元,于是三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2,总共是$29.可是当初他们三个人一共付出$30那么还有$1呢

谁来挑战?有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿
我明白了,他们交的钱一共是30,从这30里拿出3块还给每人一块,就剩27了,小弟吞了2块,就剩下25,这25就是给老板的.三个人一共花了$30,25给老板,3块退回,2块给小弟.你题目本来就给人误导.
“三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2,总共是$29”这句话是错的,因为三人花的27元里,已经包括了给小弟的2元.

★这只不过是一个混淆概念的数学问题,算钱时应该花的钱等于花的钱,剩的钱等于剩的钱,花的钱和剩的钱等于总共的钱.因此,他们共花了27元钱,老板那儿25元,加上小弟那里两元,正好(因为小弟那2元就是大伙花的钱).
若算剩下的钱,那就是每人1元,共3元,加上小弟那2元刚好5元.(因为老板只要了25元,就会剩5元,毕竟小弟那2元也是从老板那里剩下来的钱,但不是伙剩的,因为大伙没有得到那2元) <...

全部展开

★这只不过是一个混淆概念的数学问题,算钱时应该花的钱等于花的钱,剩的钱等于剩的钱,花的钱和剩的钱等于总共的钱.因此,他们共花了27元钱,老板那儿25元,加上小弟那里两元,正好(因为小弟那2元就是大伙花的钱).
若算剩下的钱,那就是每人1元,共3元,加上小弟那2元刚好5元.(因为老板只要了25元,就会剩5元,毕竟小弟那2元也是从老板那里剩下来的钱,但不是伙剩的,因为大伙没有得到那2元)
若算总数则应这么算,老板得的25元,加上大伙得的3元,再加上小弟得的2元,则恰好为大伙拿出去的30元钱.

收起

逻辑问题，题中算出来的根本什么都不是

我明白了，他们交的钱一共是30，从这30里拿出3块还给每人一块，就剩27了，小弟吞了2块，就剩下25，这25就是给老板的。三个人一共花了$30，25给老板，3块退回，2块给小弟。你题目本来就给人误导。
“三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29”这句话是错的，因为三人花的27元里，已经包括了给小弟的2元...

全部展开

我明白了，他们交的钱一共是30，从这30里拿出3块还给每人一块，就剩27了，小弟吞了2块，就剩下25，这25就是给老板的。三个人一共花了$30，25给老板，3块退回，2块给小弟。你题目本来就给人误导。
“三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29”这句话是错的，因为三人花的27元里，已经包括了给小弟的2元

收起

其实这道题目只是在人们的逻辑思维上做了点题目，如果按照题目的顺序或逻辑关系想的话，肯定会觉得正确而且怎么也想不知道！可是再想，￥27已经包括了￥2，应该是￥27加上退还掉的￥3才对啊~所以根本没有少。
题目带你进入了他的逻辑思维而已~这就告诉我们如果深陷其中的话，往往会导致自己错误的假象，有时要站在一个公立的角度看事情~...

全部展开

其实这道题目只是在人们的逻辑思维上做了点题目，如果按照题目的顺序或逻辑关系想的话，肯定会觉得正确而且怎么也想不知道！可是再想，￥27已经包括了￥2，应该是￥27加上退还掉的￥3才对啊~所以根本没有少。
题目带你进入了他的逻辑思维而已~这就告诉我们如果深陷其中的话，往往会导致自己错误的假象，有时要站在一个公立的角度看事情~

收起

算法错误

我明白了，他们交的钱一共是30，从这30里拿出3块还给每人一块，就剩27了，小弟吞了2块，就剩下25，这25就是给老板的。三个人一共花了$30，25给老板，3块退回，2块给小弟。你题目本来就给人误导。
“三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29”这句话是错的，因为三人花的27元里，已经包括了给小弟的2元....

全部展开

我明白了，他们交的钱一共是30，从这30里拿出3块还给每人一块，就剩27了，小弟吞了2块，就剩下25，这25就是给老板的。三个人一共花了$30，25给老板，3块退回，2块给小弟。你题目本来就给人误导。
“三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29”这句话是错的，因为三人花的27元里，已经包括了给小弟的2元.

收起

不是这么算的 他们3人拿出了30元，拿回3元 25元给老板了 2元给了小弟（是小二)
那我再来一题：银行支出与节余
一共10元存款 支出 节余
5 5
2 3
2 2
...

全部展开

不是这么算的 他们3人拿出了30元，拿回3元 25元给老板了 2元给了小弟（是小二)
那我再来一题：银行支出与节余
一共10元存款 支出 节余
5 5
2 3
2 2
1 0
总计 10 =10
再来
5 5
2 3
1 2
1 1
1 0
总计 10 =？11

收起

三个人一共花了27$，这27$为老板拿去25$，店小二拿去2$