辩论论题:政府是否应该对农产品实行价格保护?我方观点是：应该对农产品价格保护,讲些理论和举些例子

辩论论题:政府是否应该对农产品实行价格保护?我方观点是：应该对农产品价格保护,讲些理论和举些例子
辩论论题:政府是否应该对农产品实行价格保护?
我方观点是：应该对农产品价格保护,讲些理论和举些例子

辩论论题:政府是否应该对农产品实行价格保护?我方观点是：应该对农产品价格保护,讲些理论和举些例子
粮食关系到一个国家的安全.一个国家缺少粮食,就要依赖别的国家供给,就会遭到别的国家的经济侵略.你没有粮食,人家就可以卖高价给你,或者不卖给你,等你垮掉后再侵略你.所以粮食要依靠自己,不能依赖别人.如果不对农产品实行价格保护,就会被从别国进口的价格便宜的粮食,破坏本国的农业,使本国农民受到经济损失,致使种粮积极性降低,导致本国粮食总产量减少,人民必须吃进口粮食,进而影响本国国家安全.“谷贱伤农”：一般商品的价格下降,需求会增加,如果需求价格弹性较大的话,收益反而增加；但是粮食这种商品,是人的生活必须品,是需求价格弹性较低的商品,价格降低,需求并不会随之增加（很好理解,人的饭量并不会因为价格降低和增大）.所以,如果农产品价格过低,由于粮食生产在时间上的特殊性,供给又不能马上增加,农民的收入就会减少,这就是“谷贱伤农”的道理.解决这个问题的办法之一就是实行农产品价格保护.
农产品价格保护：粮食是最基本的生活资料,绝大多数国家重视本国粮食生产,尤其是具有一定人口规模的国家,采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策.农业是一个弱势产业 ,农产品价格保护也是对农民利益的保护.由权力机构制定农产品价格的目的 ,一方面是为了保护农业生产者的利益 ,另一方面是为了保护消费者的利益 ,但以保护农业生产者的利益为主.
农产品价格保护的局限性：一是费用很高,要维持粮价,政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食,为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用.二是由于对农民的补贴是按产量来进行的,农业大户得到的补贴较多,但他们往往并不是农村中的穷人,而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少.最严重的是,减缓了农业生产的调整,使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门.