方差分解的结果如何解释,用Eviews做的.时期\x05 GDP\x05 CPI\x05SD GDP CPI SD GDP\x05CPI1\x056.13\x05 100.00\x05 0.00\x0510.32\x056.00\x0594.002\x058.79\x05 98.12\x05 1.88\x0519.33\x056.24\x0593.763\x0512.89\x05 97.71\x05 2.23\x0527.79\x0

方差分解的结果如何解释,用Eviews做的.时期\x05 GDP\x05 CPI\x05SD GDP CPI SD GDP\x05CPI1\x056.13\x05 100.00\x05 0.00\x0510.32\x056.00\x0594.002\x058.79\x05 98.12\x05 1.88\x0519.33\x056.24\x0593.763\x0512.89\x05 97.71\x05 2.23\x0527.79\x0
方差分解的结果如何解释,用Eviews做的.
时期\x05 GDP\x05 CPI
\x05SD GDP CPI SD GDP\x05CPI
1\x056.13\x05 100.00\x05 0.00\x0510.32\x056.00\x0594.00
2\x058.79\x05 98.12\x05 1.88\x0519.33\x056.24\x0593.76
3\x0512.89\x05 97.71\x05 2.23\x0527.79\x057.89\x0592.11
4\x0517.94\x05 97.26\x05 2.74\x0535.53\x058.47\x0591.53
5\x0524.69\x05 96.99\x05 3.01\x0542.54\x0510.77\x0589.23
6\x0533.63\x05 96.81\x05 3.19\x0548.92\x0512.96\x0587.04
7\x0545.60\x05 95.70\x05 4.30\x0554.74\x0514.07\x0585.93
8\x0561.64\x05 94.64\x05 5.36\x0560.10\x0516.12\x0583.88
9\x0583.20\x05 93.61\x05 6.39\x0565.05\x0518.13\x0581.87
10\x05112.18\x05 93.59\x05 6.41\x0569.67\x0518.09\x0581.91
11\x05151.19\x05 92.58\x05 7.42\x0573.98\x0517.02\x0582.98
12\x05203.71\x0592.57\x05 7.43\x0578.02\x0515.91\x0584.09
13\x05274.42\x05 92.57\x05 7.43\x0581.82\x0515.75\x0584.25
14\x05369.65\x05 92.57\x057.43\x0585.39\x0514.89\x0585.11
15\x05497.91\x05 92.57\x057.43\x0588.75\x0514.33\x0585.67
Ordering：GDP CLS
这个表示谁对谁的冲击?比如第四列数据表示的是什么?是GDP受CPI的影响还是CPI受GDP的影响?

方差分解的结果如何解释,用Eviews做的.时期\x05 GDP\x05 CPI\x05SD GDP CPI SD GDP\x05CPI1\x056.13\x05 100.00\x05 0.00\x0510.32\x056.00\x0594.002\x058.79\x05 98.12\x05 1.88\x0519.33\x056.24\x0593.763\x0512.89\x05 97.71\x05 2.23\x0527.79\x0
不好意思,我不知道是你的表达有问题,还是我没学精.
如果说你要分析股指,我想到的不是capm,而是影响证券市场的各因素.因为capm考虑的就是市场上不能被分散的系统性风险……
如果你说你要用capm我想到的是,你可能要求的是股票指数的收益率,但是我不明白的是,如果股指的波动是你要测算的,而我们一般都把股指的波动看作是系统性风险,那么capm中很重要的市场风险你用啥度量?
另外,你说你用最小二乘法,我直接理解就是你的自变量是（市场风险-无风险利率）,因变量是股指的波动.你想做的事就是单变量的线形规划……去确定beta.
最后,自回归是检验和对模型的修正……
如果你不介意,你可以把问题说得再清楚点……否则真的很难揣测……
柳州电脑网
J方差分解的结果如何解释,用Eviews做的.