中国现代文化的发展如题,有条理

中国现代文化的发展如题,有条理
中国现代文化的发展
如题,有条理

中国现代文化的发展如题,有条理
首先我要声明我是转载的：每个民族的文化,其实都是由古典文化和现代文化组成的.比如英国,其古典文化的代表有莎士比亚的作品、维多利亚时代的艺术,等等,而现代文化则有披头士、阿加莎的侦探小说、足球等.古典文化是这个国家文明的基石,而现代文化则是时代流行的产物.一般而言,一个民族的现代文化,与其古典文化的差别是很大的,但又无不植根于古典文化,并不时折射出传统的影子.一个文化健全的国家,必然是同时拥有发达的古典文化与现代文化的国家.反观中国,我们的古典文化的确非常灿烂,但我们的现代文化在哪里?或者说,我们有现代文化吗?我的答案是否定的,与古代不同,现代的中国,很少有真正称得上是文化的东西,这才是问题的根源所在.一个国家古典文化很多都发源于封建时代,其中有精华,也有糟粕.西方国家通过文艺复兴实现了他们文化的近代化,消除了文化上的封建残余,而在中国,本来明朝心学的兴起可以成为思想和文化启蒙的开端,但之后满清对文化的摧残却让我们民族错失良机.到了20世纪,新文化运动和五四运动的确沉重打击了在当时已腐朽的封建文化,但却并没有像其名字那样建立新的现代文化填充空白,这就出现了一个文化断层.而70年代则干脆把古典文化也破坏得差不多了.到了改革开放之后,虽然提出了解放思想,重视精神文明建设,但现代文化依然没有很好地建立起来.现代的绝大多数精神产品,除了话剧和80年代的流行歌曲还可圈可点外,其他很多根本就不能说是文化,只能称为娱乐.对于年轻人来说,他们肯定追求的是流行的、现代的东西,但我们并没有满足他们对这方面的需求,于是他们要么只能看一些毫无营养价值的选秀节目和综艺节目,要么就去欣赏其他国家的流行文化,这也是为什么如今韩流如此风靡的原因.所以现在就出现了一种很奇怪的现象,表面上百家争鸣,实际上没有多少家对文化的发展作出过什么贡献.当然,也有不少人经常呼吁要复兴传统文化,但我认为这些人是很可悲的.因为当今在全世界范围内,没有多少国家是把自己的古典文化当成时尚的,相反,很多传统的东西都被他们束之高阁.这些人天天喊着重视传统、回归传统,但他们也不想想,假如他们是年轻人,有多少人是会一天到晚看经史子集的?况且现在要复兴的所谓古典文化,其实都是一些皮毛而已,即使真的复兴了,也不会对这个国家的文化格局产生什么影响.重视传统,其目的是在此基础上建立一个全新的、独特的、年轻人喜闻乐见的,独立于传统文化之外的现代文化,而不是复古!所以这些人在方向上就已经走错了.那么,我们应该如何建立属于我们自己的现代文化?首先,文化要发展,其前提是必须要具备一定的经济基础,这个经济基础不是指经济上的繁荣,而是民生.要发展文化,文化的创造者和分享者就必须要享有充分的时间和经济能力.在古代,文学家、艺术家多为贵族,或者就是有一定经济条件的人.试想,当一个人整日为生计奔波,他还会安静地坐下看书吗?他平时接触的恐怕也仅限于相声、小品甚至网络神兽之类能让他缓解压力的东西.仓廪实而知礼节,这是句大实话.其次,必须要有一个宽松的环境.凡是原创的东西,我们都应该用一种宽容、友好的态度去看待它.现在中国的文化环境,首先是体制问题,这个不方便多讲.其次是我们的文化人,都喜欢用一种比较刻薄的态度来看待不属于自己流派的东西,文人相轻已经成为传统了.中国现代文化的缺失,这种拉帮结派、互相攻击的风气功不可没.别的不说,看看我们现在的古风流行音乐创作就知道了,圈子意识非常强,结果呢?一个根本就不属于古风创作圈的作者写出了《月·西江》这样一首超越一切前人古风作品的歌,实在是令人深思.最后,要敢于大胆创新.很多打着民族文化旗号的东西,都在强调“正统性”,殊不知,文化并非一成不变,明朝时期的人,他们肯定不会拘泥于春秋时期的文化、服饰和音乐；很多民族乐器,比如扬琴,都是不同文化交流的产物.传统文化的正本清源固然重要,但现在要发展新的东西,创造现代文化,必须要有与现在这个时代紧密相连的内容,否则与现实社会的切合度太低,根本流行不起来.什么叫现代文化?被现代大多数人所接受,他们喜闻乐见,并成为时代主流的才叫当代文化.你创造出来的东西都没人看,都觉得落伍,这叫哪门子现代文化?纵观各国文化的发展,新的文化都是从新奇——流行——争议——改良,再逐渐走向成熟的,并且随着时间的流逝成为经典.在民族文化的现代化上,我们真的需要解放思想.当然,我们也可以看到,不少兼具民族特色和现代特色的精神产品也在崭露头角,比如古风流行歌曲、秦时明月、仙剑,等等.虽然它们还不能称得上是文化产品,但至少给我们的文化发展带来了一定的希望.不管怎样,我盼望着将来有一天,我们能真正拥有拿的出手的属于我们自己的现代文化.