关于国际经济法的问题……营业地在中国的A进出口公司向营业地在美国的C公司出口一批茶叶,价格条款为（Incoterms2000)CIF纽约,数量20000箱.合同没有法律适用条款.卖方向中国人民保险公司投保

关于国际经济法的问题……营业地在中国的A进出口公司向营业地在美国的C公司出口一批茶叶,价格条款为（Incoterms2000)CIF纽约,数量20000箱.合同没有法律适用条款.卖方向中国人民保险公司投保
关于国际经济法的问题……
营业地在中国的A进出口公司向营业地在美国的C公司出口一批茶叶,价格条款为（Incoterms2000)CIF纽约,数量20000箱.合同没有法律适用条款.卖方向中国人民保险公司投保了平安险.当货物装运时,卖方提交了检验报告,表面货物品质良好.当货物到达纽约港时,买方发现有500箱茶叶受浸泡,已经无法出售.因此,C公司拒受这批货物,拒付货款,并宣告合同无效.
问：1、该合同是否适用《联合国国际货物销售合同公约》的规定?
2、买方发现茶叶受浸泡后,可否要求卖方承担责任?
怎么没有人回答呢……实在是没有财富值，

关于国际经济法的问题……营业地在中国的A进出口公司向营业地在美国的C公司出口一批茶叶,价格条款为（Incoterms2000)CIF纽约,数量20000箱.合同没有法律适用条款.卖方向中国人民保险公司投保
适用公约,案例中毋庸置疑的是卖方已经完成交货,一切风险已转移给买方,卖方不需要承担责任.卖方投的平安险应是最低险种,买方如有特殊要求应在合同条款注明提高保险范围.
你提的应该是学校的案例吧,记得去年给你解答过案例,怎么今年还没有财富值呢?真正的国际贸易中哪有C公司这样的大头啊,C公司应该要求适用价格条款中的货交承运人类.

适用cisg的 当事人没有约定适用法律的 则适用cisg cisg采用的就是营业地标准
cif风险越过船舷就转移 平安险（最低险）不包括水渍险 茶叶水浸这风险不在平安险承保的范围内 保险公司不会赔偿 所以买方更是不可能要求卖方赔偿