应该算是推理题吧某个岛上有座宝藏,你看到大中小三个岛民,你知道大岛民知道宝藏在山上还是山下,但他有时说真话有时说假话,只有中岛民知道大岛民是在说真话还是说假话,但中岛民自己

应该算是推理题吧某个岛上有座宝藏,你看到大中小三个岛民,你知道大岛民知道宝藏在山上还是山下,但他有时说真话有时说假话,只有中岛民知道大岛民是在说真话还是说假话,但中岛民自己
应该算是推理题吧
某个岛上有座宝藏,你看到大中小三个岛民,你知道大岛民知道宝藏在山上还是山下,但他有时说真话有时说假话,只有中岛民知道大岛民是在说真话还是说假话,但中岛民自己在前个人说真话的时候才说真话,前个人说假话的时候就说假话,这两个岛民用举左或右手的方式表示是否,但你不知道哪只手表示是,哪只手表示否,只有小岛民知道中岛民说的是真还是假,他用语言表达是否,他也知道左右手表达的意思.但他永远说真话或永远说假话,你也不知道他是这两种类型的哪一种,你能否用最少的问题问出宝藏在山上还是山下?（提示：如果你问小岛民宝藏在哪,他会反问你怎么才能知道宝藏在哪?等于白问一句）
估计要问中岛民一句：
其他的不知道了……
加点分析吧,
四楼的
中岛民是个墙头草
他说真话与否是和大岛民同步的哦

应该算是推理题吧某个岛上有座宝藏,你看到大中小三个岛民,你知道大岛民知道宝藏在山上还是山下,但他有时说真话有时说假话,只有中岛民知道大岛民是在说真话还是说假话,但中岛民自己
这个很难问出来,因为小的回答不确定是真是假,第二个随大流,问了也白问,所以只有问大的,但是大的回答也不准!三个都不确定,必须找两个个确定的出来!
第一,确定小岛民的真话假话,第二,确定二岛民的真话假话,需要有一定的技巧!
如果你问小岛民宝藏在哪,他会反问你怎么才能知道宝藏在哪?等于白问一句
这个我看不一定.
反过来试问小岛民：怎么才能知道宝藏在哪?
如果他告诉你问大岛民.那么小岛民的话是对的,先确定小岛民的真假!
再问大岛民：宝藏在山上吗?
二岛民：他比你大吗? 
这时,根据二岛民的回答确认大岛民说话的真假,因为二岛民随大溜.
举例说明：
例如小岛民说的是假的,那么我们只要把手势的意思反过来就是,
假如大岛民举左手,小岛民告诉你“不是”,那实际就是“是”
假如二岛民举右手,小岛民告诉你“是”,那实际就是“不是”
这种情况下,根据二岛民的意思,大岛民比他小!他就说了假话,那么大岛民也说了假话,因此实际结果,大岛民的回答是假的,宝藏在山下!