请问为什么英国在1950就承认新中国,是当时西方国家中的第一个,但是为什么在1972年才建立外交关系?1972年建立外交关系,除了美国这个主要原因,其它的原因是?谢谢大家!

请问为什么英国在1950就承认新中国,是当时西方国家中的第一个,但是为什么在1972年才建立外交关系?1972年建立外交关系,除了美国这个主要原因,其它的原因是?谢谢大家!
请问为什么英国在1950就承认新中国,是当时西方国家中的第一个,但是为什么在1972年才建立外交关系?
1972年建立外交关系,除了美国这个主要原因,其它的原因是?
谢谢大家!

请问为什么英国在1950就承认新中国,是当时西方国家中的第一个,但是为什么在1972年才建立外交关系?1972年建立外交关系,除了美国这个主要原因,其它的原因是?谢谢大家!
原因一: 香港问题使中国抓住英国的一根辫子, 致使英国在全面封锁中国问题上不敢与美国 起舞.1841 年英人未经中国政府同意武力侵占了香港岛,1856 年未经中国政府同意又蛮横 抢占了九龙半岛, 1945 年,日本战败投降,英人未经中国政府同意居然"接收"了香港!而 此前,美国总统罗斯福在 1942 年曾要求时任英国首相丘吉尔首相战后将香港交还给中国. 英人这种做法,当时遭到中国举国上下强烈反对.可是,最支持中国收回香港的罗斯福总统 已去世了,杜鲁门总统改为支持英军占领香港,英军甚至扬言为了香港对中国不惜一战.蒋 介石感觉形势比人强,其患得患失的做法使英人阴谋得逞.新中国成立后,出于分化英美同 盟战略考虑,亦基于香港是"全国惟一的,最安全的现代城市"的保护性考虑,便采取了弹性 但坚持原则的政策,即中国必须分解英美,抓住英人的一条辫子.这条辫子就是香港,反正 按照既定条约,香港迟早会回到祖国的. 原因二:英国本身有均势外交传统,坚定国家利益至上的原则,致使英国必然欧陆霸权问题 给美国予以牵制.当时的英国之所以急切承认中国,可以说是英国奉行对欧美若即若离,均 势传统外交心态的集中反映. 事实上,英国对华均势外交,早在 1948 年底的艾德礼内阁会议上已秘密酝酿"在中国门内 留一只脚",将来无论是中国哪一种力量掌握中国未来,都必须利用中国因素牵制世界大国, 当然也包括苏联在内.从 1948 年筹划,到 1949 年底决定予新中国以法律认可,再到 1950 年初正式承认,历时逾一年.期间,英国政府矛盾忡忡,顾虑层层,但内阁决策递进的主要 因素则是中国内战局势的发展所引起的英国国内舆情的演变. 原因三:英国的岛国心态,帝国情结和实用价值取向使英国外交部在决策过程中出现"一边 倒"的支持接触新中国的声音.两次世界大战后英国总体实力的衰落,经济上受制于美国, 外交上依附于美国,导致"三环外交"的提出和对冷战的推波助澜,从而直接发酵. 原因四:英国精英阶层 "现实主义"或曰"机会主义"的战略思维,使得英国政府采取淡化意识 的姿态与中国接近.英国公众舆论,议会下院,甚至是当时在野的保守党领袖丘吉尔等都在 其中起了一定的作用,他们认为:"拒不承认一个有效地控制了中国大部分地区的政府,不 仅在法律上是讲不通的,而且还会对西方在华利益的保护造成严重的实际困难." 原因五: 重振经济和实现充分就业为头等大事的工党政府来说与中国接触, 能保护英国在华 商业资产的绝大部分为不动产. "紫石英事件" 4 艘英舰的 8 名正副舰长就有 5 名伤亡,其中炮战的肇事者"紫石英"号舰长斯 金勒少校因伤重身亡,使得英国教训深刻.英国深知自身与美国在华利益不同,莽撞与新中 国为敌,只会个自己带来更多的困窘. 当年的"紫石英事件"曾激发了中国人民强烈的反英情绪,继续用美国人所倾向的经济制裁达 到政治目的的企图是很难实现的,尽管新中国需要援助,但不会屈服于西方的经济压力.更 何况执意孤立新中国,势必遭到对方反制,这势必使在华企业付出惨重的代价. 原因六:新中国亦需要打破美国等西方国家对华孤立局面,这对中英均是双赢利好的选择. 以毛泽东等领导人从英国在华利益出发对新中国"示好"热情态度,认为可以"利用"英国打开 西方资本主义阵营对新中国的战略包围圈中一个缺口,以"长期打算,充分利用".这样,中 国在外交上立于主动地位,自然不受过去任何屈辱的外交传统所束缚. 如此看来, 艾德礼政府完全出于自身的国家利益才宣布正式承认新中国的, 并非外界所言的 它为了出风头或其他情感因素. 至于中英后续发展, 由于美国的阻挠以及后来形势的变化发展, 英国政府在对华关系上趋于 保守,中英之间没能建立起正式的大使级关系而仅是建立了代办级关系.直到 1972 年,中 英两国关系才由代办级正式升为大使级.