“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 16:14:37
“你不用蜡烛就不行吗”为什么用反问句而不用陈述句“你不用蜡烛就不行吗”为什么用反问句而不用陈述句“你不用蜡烛就不行吗”为什么用反问句而不用陈述句反问句的作用是用于强调以加强语气.如果只说“你用蜡烛”,

“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句
“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句

“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句
反问句的作用是用于强调以加强语气 .
如果只说“你用蜡烛”,那么就不能表达出说话者的愤怒语气,达不到应有的强调效果.

用反问句,感情色彩更为强烈。

反问句可以表现说话人愤怒的语气

“你不用蜡烛就不行吗” 为什么用反问句而不用陈述句 你不用蜡烛不行吗?是反问句吗 你不用蜡烛就不行吗? 保持原意,把这个反问句改为陈述句. “你不用蜡烛就不行吗?”保持原意,把这反问句改为陈述句 难道你不用蜡烛就不行吗?把反问句改成陈述句. 意思不变,把反问句改成陈述句反问句:难道你不用蜡烛就不行吗?陈述句:( )这句反问句的意思不能让他用蜡烛 难道你不用蜡烛就不行吗?仿写反问句 关于《生死攸关的蜡烛》“你不用蜡烛就不行吗?”,①改成陈述句是( )②文中用反问句而不用陈述句,是为了表现那个中尉( )的态度 《半截蜡烛》1:第五段中,他知道,厄运即将到来了中的厄运在文中具体指?2:“你不用蜡烛难道就不行吗?”请保持原意,把这个反问句改成陈述句是?联系上下文可看出,文中用反问句而不用 半截蜡烛 课后题 “你不用蜡烛就不行吗?”联系上下文可看出,文中用反问句而不是陈述句第二次世界大战期间,法国有一位家庭妇女,人称伯诺德夫人.她身边只有两个幼小的儿女.为把德国强 生死攸关的烛光 1、文中反问句“你不用蜡烛就不行吗?”表达的效果是__________________2、文中“厄运就将来临”中的“厄运是指”___________________3、“此时此刻,伯瑙德夫人的心提到了嗓子眼上 难道你不用蜡烛就不行吗?改陈述句 难道你不用蜡烛就不行吗?改为陈述句 难道你不用蜡烛就不行吗?改成陈述句 你难道不用蜡烛就不行吗?改为陈述句 你不用蜡烛就不行吗?改为陈述句. 你不用蜡烛就不行吗是什么句急 难道你不用蜡烛就不行吗?改为肯定句