物种概念的定义关于物种概念定义遇到问题,查词条时没确切解释,有三类相似生物A、B、C,A与B、B与C间能产生可育后代,但A与C间产生的后代不可育,那么ABC间该如何分类?TeamateR “在人类的参与

物种概念的定义关于物种概念定义遇到问题,查词条时没确切解释,有三类相似生物A、B、C,A与B、B与C间能产生可育后代,但A与C间产生的后代不可育,那么ABC间该如何分类?TeamateR “在人类的参与
物种概念的定义
关于物种概念定义遇到问题,查词条时没确切解释,有三类相似生物A、B、C,A与B、B与C间能产生可育后代,但A与C间产生的后代不可育,那么ABC间该如何分类?
TeamateR “在人类的参与下，倒是有可能”。说出了问题的来源，现在宠物的上述现象应该有一些，自然界就不好说了，希望更多的人来探讨一下

物种概念的定义关于物种概念定义遇到问题,查词条时没确切解释,有三类相似生物A、B、C,A与B、B与C间能产生可育后代,但A与C间产生的后代不可育,那么ABC间该如何分类?TeamateR “在人类的参与
A、B、C,为相似生物应属同一物种,但会造成A与B、B与C间能产生可育后代,但A与C间产生的后代不可育,应是A、B、C分属不同的亚种.
如二倍体小麦与四倍体小麦之间虽然不能得到可育的后代,但他们属于同一物种中的不同亚种.但是四倍体小麦和八倍体小黑麦呢,按理说就会产生六倍体小麦,那就可育了.
还有马和驴都是奇蹄目,马科,马属,可交配却无育后代（A与C）.
所以应该就可以说A、B、C为同一物种的不同亚种

能相互繁殖、享有一个共同基因库的一群个体，并和其他种生殖隔离。
即具有一定的形态和生理特征以及一定的自然分布区的生物类群，是生物的繁殖、遗传和进化单元。
A与C肯定不是同一物种，至于A与B、B与C就难说了……
不过如果在自然状态下，不可能出现你所说的这种情况，而在人类的参与下，倒是有可能。...

全部展开

能相互繁殖、享有一个共同基因库的一群个体，并和其他种生殖隔离。
即具有一定的形态和生理特征以及一定的自然分布区的生物类群，是生物的繁殖、遗传和进化单元。
A与C肯定不是同一物种，至于A与B、B与C就难说了……
不过如果在自然状态下，不可能出现你所说的这种情况，而在人类的参与下，倒是有可能。

收起

楼主，我结合我学生物这么多年的经验来告诉你，“物种”这个概念是生物分类中处于“个体”之上的最小单位了。
既然是生物的分类，生物分类本身是从进化的先后顺序来的，而不是参照生物的外貌、体型甚至繁殖能力来分类的，这种分类方法有助于研究整个生物界、生物圈，但是，这种分类也有弊端，就是详细度不够，很多情况下物种还要进而分为亚种甚至更小分类。
至于说物种的概念“生活在一起可以自由交配产生可育后...

全部展开

楼主，我结合我学生物这么多年的经验来告诉你，“物种”这个概念是生物分类中处于“个体”之上的最小单位了。
既然是生物的分类，生物分类本身是从进化的先后顺序来的，而不是参照生物的外貌、体型甚至繁殖能力来分类的，这种分类方法有助于研究整个生物界、生物圈，但是，这种分类也有弊端，就是详细度不够，很多情况下物种还要进而分为亚种甚至更小分类。
至于说物种的概念“生活在一起可以自由交配产生可育后代的一群生物”只是按照我们在研究生态系统或者在育种学里，按照我们“关注”的性状——繁殖能力来进行粗略的划分。其实确切来说，任何两个个体之间都是有生殖隔离的，只是相同物种的两个个体这种生殖隔离还不至于影响到他们之间正常产生后代而已。
所以，楼主在理解这个概念的时候不要钻牛角尖，不管是考试还是课题规划，都不会给你这种题目来让你研究的。后代的可育与否是有基因决定的，每个个体都有差异，如A男有不育症，那么可以说A男与我们不是一个物种么？
谢谢！

收起

这就是Ring species。
物种的定义是一个很混乱的问题，目前比较广泛接受的是基于辛普森的进化学物种定义改进的定义，即independent evolved metapopulation lineages。你所说的生殖隔离是基于迈尔的生物学物种定义的，其它的物种定义并不排斥杂交现象。