麻烦解释下划线的句子 谢谢〜

麻烦解释下划线的句子 谢谢〜
麻烦解释下划线的句子 谢谢〜
 

麻烦解释下划线的句子 谢谢〜
R是无边无际的,集合是有边际的,让一个无边无际的东西属于一个集合,R就不符合他的定义了；如果R不属于R,那么正好说明了他的无边无际,符合R的定义.这是一个哲学问题了.

这科学家变哲学家了，读书走火入魔

这个写的和唐僧有得一拼嘛。。。

他在举例，对他构造的集合举例

定义r不属于r。若假设r属于r，那么r应该符合定义，与定义相同即r不属于r。若假设r不属于r，那么r应该不符合定义，与定义相反，即r属于r。这是个悖论

哥没看懂啥意思