▽•f等于f•▽吗(f为矢量)▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大学题目小朋友别进哦)
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 04:15:48
▽•f等于f•▽吗(f为矢量)▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大学题目小朋友别进哦)▽•f等于f•▽吗(f为矢量)▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大
▽•f等于f•▽吗(f为矢量)▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大学题目小朋友别进哦)
▽•f等于f•▽吗(f为矢量)
▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大学题目小朋友别进哦)
▽•f等于f•▽吗(f为矢量)▽算符的矢量性和微分性请详细解释(大学题目小朋友别进哦)
对于▽•f,显然,由于f和▽算符都是矢量,两个矢量点乘,直接得到一个实数(当然,f的分量得至少一阶可导,如果根本不连续的话,是得不到结果的),这个实数就是矢量场f的散度.
而对于f•▽,不可能直接算出其值,只能将其理解成一个算符,需要作用于另一个矢量,我设为g.这时,f•▽g才可以进行计算.对于这个式子,可以有两种理解.第一种f•▽先进行计算,得到一个微分算符的标量,然后将其作用于g的三个分量,得到结果矢量的三个分量.第二种,先计算▽g,这个可以按照并矢理解,也就是一个二阶张量,然后,将f理解成一个一阶张量,f与▽g的点乘就是两个张量的收缩运算.由于▽g可以以3*3矩阵的形式写出,因此,可以将张量收缩化为矩阵乘法,即将▽g矩阵左乘矢量f的转置,也就是用行矢量f左乘这个矩阵,按照矩阵乘法规则,也可以得到最终结果.
所以,你的问题中,前者是一个实数,后者是一个算符,显然不相等.
在是在真*or!6怕马6!6搜哦哦*?????