为什么说受惯性移动的物体不做功我在某课件上看到的：“物体没有受到力的作用,但因为惯性通过一段路程,也就是没有力做功.如在踢足球时,运动员从脚触及球开始,球在力的作用下向前运

为什么说受惯性移动的物体不做功我在某课件上看到的：“物体没有受到力的作用,但因为惯性通过一段路程,也就是没有力做功.如在踢足球时,运动员从脚触及球开始,球在力的作用下向前运 物体惯性运动时做功吗?一车在路上被撤去牵引力后由于惯性又行使的一端距离中,有做功么?我不懂为什么在求整个过程做功时,要算上惯性的那段距离.惯性不是不做功的么? 物体受到力,并且在力的方向上移动了距离,就说此物体做功,但是为什么人在跳绳,跳上去算做功,而下降不下降时人受到重力向下,移动方向也向下,为什么说没做功 我在一瞬间给物体一个力,物体在这个力的方向上发生位移,这个力做功么?若不做功,运动原因是惯性么?若是惯性,因为惯性使物体保持原有运动状态,则在给物体力时,物体就应该运动了呀.既然 没有任何力在一个物体上做功,那个物体是否会移动?是不是在惯性作用下物体的运动不需要功的支持?刚刚学机械功, 请问谁能给我解释一下什么是惯性?为什么说质量大的物体惯性大? 关于做功和杠杆的问题不是说做功时物体在力的方向移动距离吗?为什么用杠杆撬起石头时,力是向下,但石头却向上移动呢?还有定滑轮,力是向下,物体却向上移动.另外,我还有个问题 在计算:用 物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力？ 惯性为什么和物体移动速度无关 一个物体在斜面上运动我老师说：这个物体没沿力的方向移动一段距离 （之后又说了一些,我忘记了） 然后我老师又说：所以不一定要沿力的方向才能做功.但我不知道他在说什么.. 一只苍蝇在车厢里飞,苍蝇没有停靠在任何东西上面,苍蝇不会受惯性影响为什么可以这么说?不是任何物体都受惯性影响的吗?那么,什么时候可以或物体受惯性影响. 克服摩擦力做功到底是什么意思既然物体做功前提是力,那么汽车在刹车的时候只是因为惯性,并没有力使它向前,为什么又叫“克服摩擦力”做功呢?还是说,只要其它能转化成动能,就代表做功? 甲说：只要有力作用在物体上,力就对物体做了功.乙说：物体只要移动距离,就做了功.丙说：你们说的都不对有力作用在物体上,物体又移动了距离,这个力叫做功.丁说：你们的说法都不全面, 为什么说物体在受力时也具有惯性,试举个例子~ 一物体在光滑的水平面上受水平拉力作用移动一段距离,下列说法正确的是：A.拉力,重力都不做功B.拉力,重力都做功C.拉力不做功,重力做功D.拉力做功,重力不做功 提水桶在水平面移动不做功为什么费劲 为什么说惯性是物体的固有性质呢? 为什么说惯性是物体本身的一种属性?