为什么大家都相信教科书里的历史,而不相信事实上的历史呢?

为什么大家都相信教科书里的历史,而不相信事实上的历史呢?
为什么大家都相信教科书里的历史,而不相信事实上的历史呢?

为什么大家都相信教科书里的历史,而不相信事实上的历史呢?
什么是事实上的历史呢?历史已经过了怎么样能说明那就是事实上的历史而教科书上的就是假的呢?个人觉得历史已经过了,历史就变成现在人的观点了,因为现在的人没有谁目睹过历史,即使你目睹了,别人也可以说他也看见了,但没人能够证实你就一定看见了.这就很难界定什么是真的历史,什么是假的历史.
教科书里的历史一般都经过权威人士的编撰,相对于其他文件更能令人信服吧.而看教科书的都是学生,学生不信教科书的话学就没有意义了（历史不像语文数学政治化学,每个人都可以有自己的观点）
而经过教科书教育的学生即使成年,当初的历史学习已经形成一个真理似的,很难让人去认为自己以前学错了.