文化大革命发生并延续十年之久的社会历史原因是什么?希望能结合一些历史事实进行剖析
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 18:39:08
文化大革命发生并延续十年之久的社会历史原因是什么?希望能结合一些历史事实进行剖析
文化大革命发生并延续十年之久的社会历史原因是什么?
希望能结合一些历史事实进行剖析
文化大革命发生并延续十年之久的社会历史原因是什么?希望能结合一些历史事实进行剖析
“文化大革命”所以会发生并且持续十年之久,除了毛泽东同志领导上的错误这个直接原因以外,还有复杂的社会历史原因.主要的是:
一、社会主义运动的历史不长,社会主义国家的历史更短,社会主义社会的发展规律有些已经比较清楚,更多的还有待于继续探索.我们党过去长期处于战争和激烈阶级斗争的环境中,对于迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业,缺乏充分的思想准备和科学研究.马克思、恩格斯、列宁、斯大林的科学著作是我们行动的指针,但是不可能给我国社会主义事业中的各种问题提供现成答案.从领导思想上来看,由于我们党的历史特点,在社会主义改造基本完成以后,在观察和处理社会主义社会发展进程中出现的政治、经济、文化等方面的新矛盾新问题时,容易把已经不属于阶级斗争的问题仍然看做是阶级斗争,并且面对新条件下的阶级斗争,又习惯于沿用过去熟习而这时已不能照搬的进行大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验,从而导致阶级斗争的严重扩大化.同时,这种脱离现实生活的主观主义的思想和做法,由于把马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的某些设想和论点加以误解或教条化,反而显得有“理论根据”.例如:认为社会主义社会在消费资料分配中通行的等量劳动相交换的平等权利,即马克思所说的“资产阶级权利”应该限制和批判,因而按劳分配原则和物质利益原则就应该限制和批判;认为社会主义改造基本完成以后小生产还会每日每时地大批地产生资本主义和资产阶级,因而形成一系列左倾的城乡经济政策和城乡阶级斗争政策;认为党内的思想分歧都是社会阶级斗争的反映,因而形成频繁激烈的党内斗争,等等.这就使我们把关于阶级斗争扩大化的迷误当成保卫马克思主义的纯洁性.此外,苏联领导人挑起中苏论战,并把两党之间的原则争论变为国家争端,对中国施加政治上、经济上和军事上的巨大压力,迫使我们不得不进行反对苏联大国沙文主义的正义斗争.在这种情况的影响下,我们在国内进行了反修防修运动,使阶级斗争扩大化的迷误日益深入到党内,以致党内同志间不同意见的正常争论也被当作是所谓修正主义路线的表现或所谓路线斗争的表现,使党内关系日益紧张化.这样,党就很难抵制毛泽东等同志提出的一些左倾观点,而这些左倾观点的发展就导致“文化大革命”的发生和持续.
二、党在面临着工作重心转向社会主义建设这一新任务因而需要特别谨慎的时候,毛泽东同志的威望也达到高峰.他逐渐骄傲起来,逐渐脱离实际和脱离群众,主观主义和个人专断作风日益严重,日益凌驾于党中央之上,使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏.这种现象是逐渐形成的,党中央对此也应负一定的责任.从马克思主义的观点看来,这个复杂现象是一定历史条件的产物,如果仅仅归咎于某个人或若干人,就不能使全党得到深刻教训,并找出切实有效的改革步骤.在共产主义运动中,领袖人物具有十分重要的作用,这是历史已经反复证明和不容置疑的.但是国际共产主义运动史上由于没有正确解决领袖和党的关系问题而出现过的一些严重偏差,对我们党也产生了消极的影响.中国是一个封建历史很长的国家,我们党对封建主义特别是对封建土地制度和豪绅恶霸进行了最坚决最彻底的斗争,在反封建斗争中养成了优良的民主传统;但是长期封建专制主义在思想政治方面的遗毒仍然不是很容易肃清的,种种历史原因又使我们没有能把党内民主和国家政治社会生活的民主加以制度化,法律化,或者虽然制定了法律,却没有应有的权威.这就提供了一种条件,使党的权力过分集中于个人,党内个人专断和个人崇拜现象滋长起来,也就使党和国家难于防止和制止“文化大革命”的发动和发展.
毛主席被神话,仿佛有回到了封建社会,文字狱有兴起,四人帮利用了这一时机,大量制造冤假错案。
当时新中国解放后曾出现过一段“百家争鸣,百花齐放”,的场面,很多人都担心这种自由的思潮会产生对社会主义专一性的挑战,久而久之,会形成各种势力纷争的局面。在这种情况下,中央才决定在全国范围内进行一次大规模的教育整风运动,后来得到一定的效果,于是一发不可收拾。
文革完全归咎于毛泽东是不正确的,毛泽东一个人是不可能逆天而行的,其结果虽然危害很大,但是也有其积极的一面,起码接受共产党的领导...
全部展开
当时新中国解放后曾出现过一段“百家争鸣,百花齐放”,的场面,很多人都担心这种自由的思潮会产生对社会主义专一性的挑战,久而久之,会形成各种势力纷争的局面。在这种情况下,中央才决定在全国范围内进行一次大规模的教育整风运动,后来得到一定的效果,于是一发不可收拾。
文革完全归咎于毛泽东是不正确的,毛泽东一个人是不可能逆天而行的,其结果虽然危害很大,但是也有其积极的一面,起码接受共产党的领导和社会主义制度更加坚定了。起码党没有分派,国家没有分裂,内外没有产生战争,由此奠定了改革初期如此复杂的环境下,国家没有出现大的混乱。
毛泽东间接的给邓小平做了嫁衣。
个人观点,如有雷同,英雄所见略同。
收起