关于中国的三省六部制和美国的三权分立的不同我知道他们一个是为封建君主专制一个是为资产阶级民主制服务的,但我觉得还有就是可不可以理解做中国的是把一件事分由三层管理,就是先

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/19 07:36:06

关于中国的三省六部制和美国的三权分立的不同我知道他们一个是为封建君主专制一个是为资产阶级民主制服务的,但我觉得还有就是可不可以理解做中国的是把一件事分由三层管理,就是先关于中国的三省六部制和美国的三权

关于中国的三省六部制和美国的三权分立的不同我知道他们一个是为封建君主专制一个是为资产阶级民主制服务的,但我觉得还有就是可不可以理解做中国的是把一件事分由三层管理,就是先
关于中国的三省六部制和美国的三权分立的不同
我知道他们一个是为封建君主专制一个是为资产阶级民主制服务的,但我觉得还有就是可不可以理解做中国的是把一件事分由三层管理,就是先决策再审议再执行,三省是程序上的分工.而美国的是一件事就是一个部门,比如说立法的就是议会管,管的领域就不同.可以这么理解吗?为什么没见一个人把这归结成他们的不同呢

关于中国的三省六部制和美国的三权分立的不同我知道他们一个是为封建君主专制一个是为资产阶级民主制服务的,但我觉得还有就是可不可以理解做中国的是把一件事分由三层管理,就是先
首先来说,lz你的认识没有问题,三省确实是根据不同程序一权三分,而三权分立则是三个领域分别管.
其次,之所以大多数史书并不将其归结起来（或者说不强调这一点）,并不是因为“阶级史”（就算是港澳台的课本也不归结或不强调这一点）,而是这一点不同没有社会学方面的意义.
所谓“三权”的概念,是西方自启蒙运动时期孟氏的“法意”和卢氏的“社会契约”概念提出之后才鲜明地分开,并且启发美国树立三权分立体制.而在古代中国,立法、司法、行政从来都是混而一体,而非明确分离,这种情况下中国也不可能根据三权来分立部门,因此这一不同即使拿出来对比,也不会令学术上对两种制度的理解更加深入,故而没有社会学方面的意义.

1比较中国唐朝三省六部制与美国三权分立的异同? 美国三权分立时间美国三权分立的时间中国的三省六部制和美国的三权分立运作模式有何认识? 美国的三权分立是怎么回事? 关于美国三权分立的具体介绍.请介绍一下美国的具体部门和地方国家机关. 中国的政体与美国三权分立有什么区别美国的独立宣言和美国的三权分立有什么联系美国的三权分立中的议会和中国的法院检察院有什么异同? 简述美国三权分立的政治体制美国三权分立的弊端是什么? 美国的三权分立具体是什么? 美国三权分立的利弊分析美国三权分立的弊端是什么? 三省六部制和三权分立的相同点关于美国的三权分立,三权平等吗? 三省制的缺点,以及和美国三权分立的比较? 美国的政体是三权分立和共和制政体,还是联邦制美国的三权分立政治制度有什么优点和缺点?