请问A有什么问题吗1885—1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比表中反映了这一时期\x05\x05\x05\x05\x05A．政府强化了对关税的控制 \x05B．连年战争使农村经济日趋凋敝\x05C．民族工商业

请问A有什么问题吗1885—1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比表中反映了这一时期\x05\x05\x05\x05\x05A．政府强化了对关税的控制 \x05B．连年战争使农村经济日趋凋敝\x05C．民族工商业
请问A有什么问题吗
1885—1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比
表中反映了这一时期\x05\x05\x05\x05
\x05A．政府强化了对关税的控制 \x05B．连年战争使农村经济日趋凋敝
\x05C．民族工商业发展陷入停滞 \x05D．财政收入越来越倚重商品流通

请问A有什么问题吗1885—1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比表中反映了这一时期\x05\x05\x05\x05\x05A．政府强化了对关税的控制 \x05B．连年战争使农村经济日趋凋敝\x05C．民族工商业
鸦片战争后,关税税率高低需要同英国人协定,这表明关税税则中国自己不能做主决定,使中国开始丧失关税自主权.同时,其他资本主义国家也以“利益均沾”为借口,纷纷效尤.这样,中国的关税自主权就落入到所有与中国通商的资本主义国家手中.
那几年提高了关税也不是清政府的意思 而是英国人的意思 或是西方列强的意思

A只是表面反映，D才是实质

A答案较片面，表格也只能说明关税的增加，增加不意味着加强控制

关税的比例增加，表明中国与外界的商品流通增加，关税因此增加，并非是强化控制。

商品流通多，关税就会增长

关税收入占的百分比增加不能说明政府强化了对关税的控制，就算政府减弱对关税的控制，但是进出口贸易的增加同样可能导致关税收入的提高。

关税逐年上升无法表现出A政府强化了对关税的控制
以下是标准解析
从表格可知，清政府的田赋收入呈下降趋势，而厘金（清代至民国初年征收的一种商业税﹐因其初定税率为1厘﹐故名厘金）和关税却呈上升趋势，显然政府的财政越来越倚重于商品流通。...

全部展开

关税逐年上升无法表现出A政府强化了对关税的控制
以下是标准解析
从表格可知，清政府的田赋收入呈下降趋势，而厘金（清代至民国初年征收的一种商业税﹐因其初定税率为1厘﹐故名厘金）和关税却呈上升趋势，显然政府的财政越来越倚重于商品流通。

收起

A选项本身就是错的。
1885-1892是第二次鸦片战争之后，甲午战争之前。
这一时期，清政府的关税基本由帝国主义列强把持控制（总理衙门），清政府何谈“强化对关税的控制”?
只是帝国主义列强的商品入侵加剧，从而提高了关税总额罢了。

1842年签订《中英南京条约》就有关税协定，清政府失去对关税的控制，掌握在外国列强的手中。

A,指强调了关税，而清朝时实行闭关锁国，主要财政收入靠田赋。

1842年签订《中英南京条约》就有关税协定，清政府这么腐败，不可能强化对关税的控制

D