Getting started with Adobe Reader.这句话从语法上怎么分析呢!为什么会有两个非谓语叠在一起?

Getting started with Adobe Reader.这句话从语法上怎么分析呢!为什么会有两个非谓语叠在一起?
Getting started with Adobe Reader.这句话从语法上怎么分析呢!为什么会有两个非谓语叠在一起?

Getting started with Adobe Reader.这句话从语法上怎么分析呢!为什么会有两个非谓语叠在一起?
抱歉我不是很理解”两个非谓语叠在一起“是指哪两个词,因为这看起来更像是一个短语,而不是一个完整的句子.所以我就尝试着解析一下整个短语,希望对你有所帮助.
”get started with..." 这个短语,是“开始做某事”、“开始上手做某事”的意思；是“get” 后加动词过去分词,你可以把它理解为着重表示“处于某种状态”,也就是强调“已经开始”做某事.
“getting started with Adobe Reader" 一般可以理解为”开始(学习/上手）使用Adobe Reader软件“的意思.不过也可能是”先/开始使用Adobe Reader软件（做某事)“,隐含”还可以尝试使用其他软件做同一件事“,或是”用完Adobe Reader之后还需要其他步骤来完成这件事“的意思,要看上下文的语境；如果没有上下文,就这个短语本身,那就是前面说过的意思.
再举例,如果你刚装了Win8,正在学习、熟悉其使用方法,你也可以说"getting started with Win8".甚至有些说明书可能就叫“Win8 Getting started Guide".至于你给出的原文里面的getting, 它为什么是ing形式,也许是现在进行时,或者是动词短语“名词化”,要看这个短语在句子里面是什么成分, 比如"Getting started with Adobe Reader is very easy", 那就是整个动词短语作句子主语.

动词加ing 做主语 比如 running is good for health。
而get started这个是固定搭配 意思为开始。
整句话翻译就是以ADOBE READER开始吧。

整句发一下~~

楼主你好！很高兴为你
在许多英语短文的标题中，常常省略主语的称谓，其实暗指这篇短文是写给读者的，让“读者们”get started with Adobe Reader，那么这样看的话，get其实就是谓语了，而started则是过去分词表示一种被动的状态，Adobe Reader是被started的对象。
那么既然是用作标题，省略了主语（就是对读者们的暗指），而谓语动词没有主语是不能...

全部展开

楼主你好！很高兴为你
在许多英语短文的标题中，常常省略主语的称谓，其实暗指这篇短文是写给读者的，让“读者们”get started with Adobe Reader，那么这样看的话，get其实就是谓语了，而started则是过去分词表示一种被动的状态，Adobe Reader是被started的对象。
那么既然是用作标题，省略了主语（就是对读者们的暗指），而谓语动词没有主语是不能单独用作标题的，那么就应该进行适当的变形。将get变形为Getting起一种主动进行的状态表示，整个句子的核心就是Getting，而Started继续作为被动状态充当定语，with Adobe Reader作为后置定语修饰Started，而整个started with Adobe Reader作为定语修饰Getting。
get started with 可以说是一个短语，从语法分析，它的原形是start with，就是以什么什么开始的意思，然而用get started with而不用started with是因为这种形式可以很容易表达很多时态，而这个短语本身的语法分析就是我在上面讲的那样。
简单来说，楼主可以这样理解，这是一个由定语started with Adobe Reader修饰动名词Getting的标题，就是名词作标题；
其实大多数参考书上，Getting started with是固定搭配。英语中要是蹦出固定搭配这四个字解释基本上就无敌了，这是没有理由可言的………………所以，以上是我的分析，楼主参考吧~不清楚的话欢迎追问交流，希望能帮到楼主~

收起

这里是非正式用法：
Getting started with Adobe Reader. 现在就开始使用Adobe阅读器吧！
类似于：Rocking now！现在就开始摇滚吧！
PS：总体是祈使句，v-ing加强语气，现在就开始···！！！
希望帮助到你！