道德情操论问题：为什么行为的合宜与否与引发行为的情感所欲产生的后果无关?作者说行为的功与过（不是行为的合宜与否）只与!意图!产生的结果有关,我想问这不算引起情感的原因么?行

道德情操论问题：为什么行为的合宜与否与引发行为的情感所欲产生的后果无关?作者说行为的功与过（不是行为的合宜与否）只与!意图!产生的结果有关,我想问这不算引起情感的原因么?行
道德情操论问题：为什么行为的合宜与否与引发行为的情感所欲产生的后果无关?
作者说行为的功与过（不是行为的合宜与否）只与!意图!产生的结果有关,我想问这不算引起情感的原因么?
行为的合宜与否只与引起情感的原因有关,那么如果不能否定 意图产生的结果 是 引起情感的原因的一部分 的话,那么行为的功与过 不就是 行为的合宜与否 的一部分了么?然而作者显然认为这是不同的两部分啊……这是怎么回事?

道德情操论问题：为什么行为的合宜与否与引发行为的情感所欲产生的后果无关?作者说行为的功与过（不是行为的合宜与否）只与!意图!产生的结果有关,我想问这不算引起情感的原因么?行
1 行为的合宜与否只与引起情感的原因有关——能否定
2 意图产生的结果——这句话本身就是病句——产生歧义
3 其他的回答,待您把我说的第2点回答完毕后再回答您
要不,您就别再忽悠人了!
我都怀疑您自身理解有问题