谁来看看我们的磁悬浮模型做得对不对?大体是“\ /”型（轨道的形状）,中间是轨道,车上两边是磁极相同的永磁体,两边轨道壁是电磁铁,轨道壁稍微向上翘,电磁铁通的是交流电,且相邻的两个

谁来看看我们的磁悬浮模型做得对不对?大体是“\ /”型（轨道的形状）,中间是轨道,车上两边是磁极相同的永磁体,两边轨道壁是电磁铁,轨道壁稍微向上翘,电磁铁通的是交流电,且相邻的两个
谁来看看我们的磁悬浮模型做得对不对?
大体是“\ /”型（轨道的形状）,中间是轨道,车上两边是磁极相同的永磁体,两边轨道壁是电磁铁,轨道壁稍微向上翘,电磁铁通的是交流电,且相邻的两个电磁铁绕的方向不同.
谁来帮我看看这个能用吗?
有不明白的和我消息联系
有修改意见可一并提出
不甚感激啊
o(∩_∩)o...

谁来看看我们的磁悬浮模型做得对不对?大体是“\ /”型（轨道的形状）,中间是轨道,车上两边是磁极相同的永磁体,两边轨道壁是电磁铁,轨道壁稍微向上翘,电磁铁通的是交流电,且相邻的两个
理论上没有什么问题,磁体的磁性大小跟车重要做个平衡,同时考虑安全系数

动力设计不成立；参照直线电机人教版高二物理（2002年审查通过）231页。直线电机使用三相交流电源，相位角互成120度；而你模型中的线圈绕向相反，相当于相位角为180度，不能成为电机动力；改进方法：将所有线圈绕向相同，相邻的其中一个线圈与电容器串联后与电源相接即可...

全部展开

动力设计不成立；参照直线电机人教版高二物理（2002年审查通过）231页。直线电机使用三相交流电源，相位角互成120度；而你模型中的线圈绕向相反，相当于相位角为180度，不能成为电机动力；改进方法：将所有线圈绕向相同，相邻的其中一个线圈与电容器串联后与电源相接即可

收起