哲学人类的极限你们说以人类的极限来看；人是否可以承受任何痛苦了?单单从肉体的痛苦来说；世界上最残忍的刑法像中国的满清酷刑；日本那些变态的刑法；等等.是否有人能够承受的住
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 15:40:23
哲学人类的极限你们说以人类的极限来看；人是否可以承受任何痛苦了?单单从肉体的痛苦来说；世界上最残忍的刑法像中国的满清酷刑；日本那些变态的刑法；等等.是否有人能够承受的住
哲学人类的极限
你们说以人类的极限来看；人是否可以承受任何痛苦了?单单从肉体的痛苦来说；世界上最残忍的刑法像中国的满清酷刑；日本那些变态的刑法；等等.
是否有人能够承受的住了?并且可以承受多久?
那些刑法是在人的极限之类；还是有超越人类承受极限之外的刑法了?
你说的话前后矛盾；也就是还是有极限的。即使是思维也一样。你难道指望原始人知道什么是地球；什么是宇宙？你不可能指望古代人能知道地球是圆的，人类飞出地球吧？
即使是思维也需要一定的知识积累的基础上才能够发散和想象的。没有什么东西没有积累空想就能想出来的。
因此思维也是决定于你有多少的知识决定你有多少的思维空间和想象力。
哲学人类的极限你们说以人类的极限来看；人是否可以承受任何痛苦了?单单从肉体的痛苦来说；世界上最残忍的刑法像中国的满清酷刑；日本那些变态的刑法；等等.是否有人能够承受的住
>
毋庸置疑,任何有生命体都有存在极限,否则那真是“长生不老”了.人作为有情感的高级生命,“情感”也会因不正常“挑战”而发生变化；但意识的反作用（理性）会主导这种变化的方向、程度,也会直接指导人本身对于这些“挑战”作出何种形式的反应和行动.
楼主的|问题补充|是在回复一楼回答者(IP-115.63.127.*) 2010-6-4 17:45 的吧?
一楼说的完全正确,而且楼主的意见完全被一楼包含着.
我只能说,楼主是不懂哲学的.尤其最后一句,我的反驳是：“知识”是原料,而“思维”是对原料的加工过程,加工的产品也就是思维的结论——思想.思想有正确和错误之分,就像产品的合格与否一样.
>
这不是哲学问题，而是具体科学应该回答的问题。具体应是——生命科学方面的。哲学所能解释的是精神与思维的问题。顺便说一下，人的思维和思想是不会有极限的，但是会受客观条件的局限。
两种说法都比较支持