人船模型,人向前走,由于动量守恒所以船向后走.但是从受力分析,我觉得,人相对船向前,船对人有向后摩擦力,由相互作用力可以知道,船应该受到向前摩擦力.两种情况矛盾.我的受力错在哪里?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 00:16:41
人船模型,人向前走,由于动量守恒所以船向后走.但是从受力分析,我觉得,人相对船向前,船对人有向后摩擦力,由相互作用力可以知道,船应该受到向前摩擦力.两种情况矛盾.我的受力错在哪里?
人船模型,人向前走,由于动量守恒所以船向后走.但是从受力分析,我觉得,人相对船向前,船对人有向后摩擦力,由相互作用力可以知道,船应该受到向前摩擦力.两种情况矛盾.我的受力错在哪里?
人船模型,人向前走,由于动量守恒所以船向后走.但是从受力分析,我觉得,人相对船向前,船对人有向后摩擦力,由相互作用力可以知道,船应该受到向前摩擦力.两种情况矛盾.我的受力错在哪里?
骚年..人相对船向前移动的原因是因为船对人的摩擦力提供了向前运动的力..第一步分析就错了.要分清楚什么是因,什么是果.(对于这种你就假设小船光滑.那么人是无法向前移动的...)
所以应该是 船对人 向前.人对船,向后..
你所说去人相对船或者船相对人的运动方向完全是你个人意淫出来的。这个我先不说是怎么错,如果你分不清谁相对谁往哪运动,那就不要这么分析。从力和运动的角度分析:人向前走,必然受到向前的摩擦力,同理可得船。
我知道你在纠结这个相对运动是要从:摩擦力与相对运动方向相反的角度-----但是你搞不清这个相对运动方向的话你就不要从这来入手...
全部展开
你所说去人相对船或者船相对人的运动方向完全是你个人意淫出来的。这个我先不说是怎么错,如果你分不清谁相对谁往哪运动,那就不要这么分析。从力和运动的角度分析:人向前走,必然受到向前的摩擦力,同理可得船。
我知道你在纠结这个相对运动是要从:摩擦力与相对运动方向相反的角度-----但是你搞不清这个相对运动方向的话你就不要从这来入手
收起
人相对船向前,则在水平方向上,必受到向前的驱动力使之由静止转为向前运动,而船则受相反的力,即使摩擦力向前,但合力向后