如果人们所熟悉的理论就一定是可以直接拿来用的吗?我觉得不靠谱啊!如奥卡姆剃刀理论说最简单的就是正确的,可是反问,最简单的一定是正确的吗?这也不一定,这只是一个人的经验而已,不是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 05:43:34
如果人们所熟悉的理论就一定是可以直接拿来用的吗?我觉得不靠谱啊!如奥卡姆剃刀理论说最简单的就是正确的,可是反问,最简单的一定是正确的吗?这也不一定,这只是一个人的经验而已,不是
如果人们所熟悉的理论就一定是可以直接拿来用的吗?我觉得不靠谱啊!如奥卡姆剃刀理论说
最简单的就是正确的,可是反问,最简单的一定是正确的吗?这也不一定,这只是一个人的经验而已,不是真理,而经不起推敲!
墨菲理论,说越不想见一个人,越容易见到,相反,越不容易见到,可是反问,百分之百一定是这样的?这也不一定!
这样的话,这些理论的存在有什么意义吗?
如果人们所熟悉的理论就一定是可以直接拿来用的吗?我觉得不靠谱啊!如奥卡姆剃刀理论说最简单的就是正确的,可是反问,最简单的一定是正确的吗?这也不一定,这只是一个人的经验而已,不是
真理有绝对真理和相对真理,比如牛顿三定律,它不适用微观,但你可以说他是错的吗?一个理论,只要它能在一定的范围和条件下成立,那他就是正确的.一个绝对的,完全的,统一的理论,如果存在,也不是现在的人类甚至几万年后的人类可以了解的.
像你说的,那些其实不是理论,只是对一些现象的描述罢了,最多是公理,理论必须要有一个比较大的系统,有规范的分析描述
我学哲学从来不背那个标准定义，所谓“奥卡姆剃刀”，在哲学中是指思维时只具体典故那个威廉的故事楼主可以百科一下，我复制过来也没诚意。 哲学的东西
墨菲理论无稽之谈，什么越不想见一个人越容易见，越想见越不容易见。这样的不是理论，是呓语，觉得这样的话有道理的人，蠢。
最简单的不一定是正确的，而是最简单的最容易判断其是否正确。
比如一个人开了一个店，天天想见客户，且天天有客户，这才叫做正儿八经生意红火了。
不想见强盗，也见不到，说明社会治安不错，好事。...
全部展开
墨菲理论无稽之谈，什么越不想见一个人越容易见，越想见越不容易见。这样的不是理论，是呓语，觉得这样的话有道理的人，蠢。
最简单的不一定是正确的，而是最简单的最容易判断其是否正确。
比如一个人开了一个店，天天想见客户，且天天有客户，这才叫做正儿八经生意红火了。
不想见强盗，也见不到，说明社会治安不错，好事。
收起
理论都是有条件的,是有约束的,
抛开这种条件和约束去要求理论,
这个是为难理论,
是为难自己,
是和自己过不去.